Ухвала

від 16.11.2011 по справі 45/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/180 16.11.11

За позовом: Державного підприємства «Придніпровсь ка залізниця»

До: Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія «Тяжмашкомплект»

про: стягнення боргу 413.790,72 грн.

Суддя Бала ц С.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № - 73 від 01.01.11) ;

Від відповідача: ОСОБ А_2 - представник (дов. б/н ві д 28.07.11).

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягн ення з відповідача 413 790, 72 грн. пе ні за порушення умов договор у.

Ухвалою від 07.09.2011 порушено пр овадження у справі та призна чено її до розгляду на 26.09.2011.

Ухвалою від 26.09.11 розгляд спра ви відкладено на 17.10.11.

В судових засіданнях 17.10.11 та 2 4.10.11 судом оголошено перерву до 24.10.11 та 16.11.11 відповідно.

В судовому засіданні 24.10.11 сто рони звернулися до суду із кл опотанням про продовження ст року вирішення спору. Суд, ухв алою від 24.10.11 задовольнив вказ ане клопотання.

В судовому засіданні 16.11.11 сто рони подали суду укладену ми рову угоду, для затвердження останньої судом.

Вказана мирова угода підпи сана уповноваженими на це ос обами, підписи яких скріплен і печатками підприємств.

Також в судовому засіданні представник Державного підп риємства «Придніпровська за лізниця»надав усні поясненн я про те, що укладена мирова уг ода між сторонами у справі не суперечить законодавству та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК Укр аїни, суд роз' яснив сторона м про наслідки припинення пр овадження у справі на підста ві п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваж ення осіб на вчинення дій щод о її підписання, суд встанови в, що умови укладеної між стор онами мирової угоди стосують ся лише прав та обов' язків с торін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем ми рова угода не суперечить вим огам чинного законодавства У країни, відповідає фактичним обставинам і матеріалам спр ави, здійснена в інтересах об ох сторін та не зачіпає інтер еси інших осіб, суд затверджу є мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову уго ду по справі 45/180 наступного змі сту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 16 листопада 2011 р.

Державне підприємство «Пр идніпровська залізниця»яке в подальшому іменується «По зивач», в особі заступника на чальника залізниці Рипюка Па вла Павловича, який діє на під ставі довіреності від 01.01.2011 № 4, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою від повідальністю «Тяжмашкомпл ект», що в подальшому іменуєт ься «Відповідач», в особі ген ерального директора Поліщук а Олега Миколайовича, який ді є на підставі Статуту, з друго ї сторони,

які разом іменуються Сторо ни, виходячи із взаємного пра гнення до улагодження спору по справі №45/180 на стадії судово го розгляду у Господарському суді м. Києва, керуючись ст. 78 Г ПК України уклали цю мирову у году про наступне:

1. Предмет мирової угоди.

У провадженні Господарсь кого суду м. Києва знаходитьс я справа № 45/180 за позовом ДП «Пр идніпровська залізниця»до Т ОВ «Тяжмашкомплект»про стяг нення 413790,72 грн (чотириста трина дцять тисяч сімсот дев'яност о) грн. 72 коп. пені за порушення умов договору. 236,00 грн витрат з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу. 4138 ,00 грн державного мита за розг ляд справи у суді.

У зв'язку з тим, що Відповід ачем не було своєчасно викон ані умови договору поставки від 21.12.2010 № ПР/Т-101126 (далі - Договір) в частині своєчасної поставк и 14 радіостанцій «Оріон РВ-4»в наслідок чого відповідно до умов Договору відповідачу б уло нараховано пеню у розмір і 413790,72 грн. та з боку Відповідач а було надіслано до Позивача лист від 22.09.2011 № 151 з пропозицією укласти мирову угоду на умов ах Позивача.

Сторони дійшли до згоди, що Позивач ДП «Придніпровська з алізниця»відмовляється від своїх вимог щодо сплати Відп овідачем ТОВ «Тяжмашкомплек т»пені за несвоєчасну постав ку радіостанцій у сумі 413790,72 грн ., а Відповідач в свою чергу зо бов'язується поставити 14 раді останцій «Оріон РВ-4»до 15.12.2011 на умовах Договору, та пере рахувати на рахунок Позивача 236,00 грн. витрат за інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, 4138,00 грн. державно го мита за розгляд справи у су ді.

Сторони прийшли до згоди, що матеріальні та фінансові пр етензії по Договору поставки від 21.12.2010 № ПР/Т-101126 у сторін відсу тні.

2. Додаткові умови.

Позивач та Відповідач з аявляють, що ні в процесі укла дення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бу ти порушені права будь-яких т ретіх осіб, у тому числі й держ ави.

Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її укладання т а затвердження Господарськи м судом м. Києва.

Дана угода складена в 3 прим ірниках для кожної із Сторін та суду.

3. Юридичні адреси, платіжн і реквізити та підписи Сторі н.

Позивач: Відповідач:

Державне підприємство

«Придніпровська залізни ця» Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Тяжмашкомп лект»

Адреса: 49602, м. Дніпропетровс ьк, пр. К.Маркса, 108

Код ЄДРПОУ: 01073828

п/р 26006000012 в ДФ АБ «Експрес-Банк »

МФО 306964,

Свідоцтво № 03293117 ІПН

010738204028

Заступник начальника залі зниці

П.П. Рипюк

(печатка) Адреса: 03150, м. Київ, вул.

Предславінська, 39

Код ЄДРПОУ: 30306494 Свідоцтво пл атника ПДВ 37679275 ІПН 303064926551

п/р 26003012825115 в ПАТ «Укрексімбанк »

м. Києва МФО 322313

Генеральний директор това риства

Поліщук О.М.

(печатк а)

2. Припинити провадження у справі 45/180.

Суддя С.В. Балац