Рішення
від 14.11.2011 по справі 53/444
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 53/444 14.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вєста Україна"

до Приватного акціонер ного товариства "Страхова ко мпанія "ПЗУ Україна"

про стягнення страхово го відшкодування 34 156,30 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № 0312 від 16.05.11.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Приватного акціонерн ого товариства "Страхова ком панія "ПЗУ Україна" суми страх ового відшкодування в розмір і 34 156,30 грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач зазначає, що у зв' язку з настанням страхового випадку по Договору № 312.92324.3049 від 04.03.2010 відповідач в повному обся зі не сплатив позивачу суму с трахового відшкодування.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.09.2011 порушен о провадження по справі № 53/444, р озгляд справи призначено на 10.10.2011.

В судовому засіданні 10.10.2011, у в ідповідності до статті 77 Госп одарського процесуального к одексу України, оголошено пе рерву до 14.11.2011.

Представник позивача в суд ове засідання 14.11.2011 представни к позивача не з' явився, про п ричини неявки суду невідомо.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.11.2011 надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ст рахове відшкодування не може перевищувати розміру прямог о збитку, а тому відповідач ви платив позивачу суму страхов ого відшкодування в розмірі 21 462,20 грн., відповідно до розраху нку страхового відшкодуванн я складеного головним фахівц ем ВВЗ майнового і особистог о страхування відповідача з вирахуванням акцизу, прибутк у та ПДВ товару.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долуче но до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.11.2011 су дом оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників пози вача та відповідача, всебічн о і повно з' ясувавши фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об' єктивно оцін ивши докази, які мають значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, господар ський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2010 року між То вариством з обмеженою відпов ідальністю «ВЄСТА УКРАЇНА»(п озивач) та Приватним акціоне рним товариством «СТРАХОВА К ОМПАНІЯ «ПЗУ Україна»(відпов ідач) укладений Договір № 312.92324.3 049 страхування відповідально сті експедитора (надалі Дого вір).

Відповідно до умов Договор у страховик (відповідач) бере на себе зобов' язання у випа дку настання обумовленої умо вами страхування події відшк одувати збиток страхувальни ка (позивач), а страхувальник з обов' язується сплатити стр ахові платежі в зазначені в с ертифікаті терміни і виконув ати інші умови Договору.

Як вбачається з Розділу II До говору предметом Договору ст рахування є майнові інтереси Страхувальника, що не супере чать закону, пов'язані з надан ням послуг по перевезенню та /або експедируванню вантажів на умовах: міжнародних транс портних конвенцій, що застос овуються в обов' язковому по рядку чи в силу умов договору перевезення; стандартних пр авил надання послуг, що узгод жені Асоціаціями експедитор ів та перевізників країни Ст рахувальника; державного тра нспортного законодавства ві дповідної країни; інших док ументів, зазначених в стр аховому сертифікаті

За Договором застраховани й страховий ризик - це відпо відальність за майно (відпов ідальність страхувальника з а втрату, нестачу, пошкодженн я або псування майна під час д оставки) (ч.3 Договору (Страхов і Сертифікати) Страховий сер тифікат №1).

В силу частини 2 статті 8 Зако ну України "Про страхування" с траховим випадком визнаєтьс я подія, передбачена договор ом страхування або законодав ством, яка відбулася і з наста нням якої виникає обов'язок с траховика здійснити виплату страхової суми страхового в ідшкодування) страхувальник у.

23.02.2011 року сталася страхова п одія під час перевезення ван тажу за маршрутом: м. Прилуки - м. Донецьк, а саме відбулося в икрадення вантажу, що підтве рджується постановою про пор ушення кримінальної справи в ід 03.03.2011 Калинівського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій обла сті.

Викрадений вантаж перевоз ився на виконання Договору п ро транспортні послуги № 22 від 01.01.2011 укладений між позивачем т а ПП ОСОБА_2, відповідно до умов якого ПП ОСОБА_2 нада є транспортні послуги по пер евезенню вантажів позивача, які належать третій стороні, або стосовно яких є заявка на перевезення від позивача, а п озивач приймає та оплачує на дані послуги.

Перевезення застрахован ого майна по Договору також п ідтверджується товарно-тран спортною накладною № 690033297 від 22 .02.2011.

Недостачу товару у зв' язк у з викраденням було зафіксо вано в тому числі в акті про пр ийняття продукції від 23.02.2011.

За умовами договору (Розді л VIII договору) при настанні стр ахової події, що може бути ква ліфікована як страховий випа док, страхувальник зобов' яз аний:

а) негайно, однак не пізніше трьох робочих днів, враховую чи той день, коли йому стало ві домо або мало стати відомо пр о страховий випадок, письмов о або іншим документальним с пособом (факсом, телеграмою т ощо) сповістити про це страхо вика або його уповноваженого представника;

б) вжити заходи для отриманн я документів, що підтверджую ть настання страхової події, від уповноважених державних установ країни місця події;

д) надати страховику всі док ументи і письмові матеріали, що стосуються страхової под ії.

Позивач повідомив відпов ідача про настання страховог о випадку 23.03.2011, що вбачається і з заяви про настання збитку.

31.04.2011 відповідачем було прийн ято рішення про виплату стра хового відшкодування в розмі рі 21 462,20 грн. (страховий акт № 110225.01) . Страховий акт № 110225.01 прийнятий на підставі розрахунку стра хового відшкодування складе ного головним фахівцем ВВЗ м айнового і особистого страху вання відповідача. Відповіда ч перерахував позивачу суму страхового відшкодування в р озмірі 21 462,20 грн., що підтверджу ється випискою з банківськог о рахунку позивача.

Страховик відшкодовує зби тки страхувальника після фак тичної оплати страхувальник ом або його представником пр етензії, отриманих від треті х осіб (п. 1 ч. Х Договору).

Позивач в позовній заяві за значає, що відповідач в повно му обсязі не сплатив суму стр ахового відшкодування та про сить стягнути з відповідача 34 156,30 грн. та обґрунтовує зазнач ене наступним.

Відповідно до довідки № 333/1 1 КО від 25.02.2011 АТ Тютюнова компан ія «В.А.Т.-Прилуки», яка надава лася начальнику Калининсько го РВ ДМУ ГУМВС України в Доне цькій області, вартість викл аденого майна становить суму в розмірі 66 742,20 грн.

25.02.2011 АТ Тютюнова компанія «В .А.Т.-Прилуки»звернулася до по зивача з претензією № 332/11 КО пр о сплату збитків в розмірі 66742,2 0 грн., заданих порушенням дого вірних зобов' язань. До прет ензії АТ Тютюнова компанія « В.А.Т.-Прилуки»додало довідку про вартість втраченого тов ару та прейскурант на продук цію станом на 01.02.2011.

На підставі поданої претен зії позивач виплатив на кори сть АТ Тютюнова компанія «В.А .Т.-Прилуки»вартість втрачен ого товару в розмірі 55 618,50 грн., щ о підтверджується належним ч ином завіреною копією платіж ного доручення № 8871 від 13.05.2011. (ори гінал оглянутий в судовому з асіданні).

У зв' язку з чим позивач про сить суд стягнути з відповід ача суму недоплаченого страх ового відшкодування.

Відповідно до статті 16 Зако ну України "Про страхування" д оговір страхування -це письм ова угода між страхувальнико м і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов 'язання у разі настання страх ового випадку здійснити стра хову виплату страхувальнико ві, а страхувальник зобов'язу ється сплачувати страхові пл атежі у визначені строки та в иконувати інші умови договор у.

Дана норма кореспондуєтьс я зі статтею 354 Господарського кодексу України та статтею 979 Цивільного кодексу України, якими визначено, що за догово ром страхування страховик зо бов'язується у разі настання певної події (страхового вип адку) виплатити страхувальни кові або іншій особі, визначе ній у договорі, грошову суму (с трахову виплату), а страхувал ьник зобов'язується сплачува ти страхові платежі та викон увати інші умови договору.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик з дійснює страхову виплату від повідно до умов договору на п ідставі заяви страхувальник а або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта .

Відповідно до статей 627, 629 Цив ільного кодексу України стор они є вільними в укладенні до говорів, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для ви конання. Кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

У пункті 1 статті 628 Цивільног о кодексу України визначено, що зміст договору становлят ь умови, визначені на розсуд с торін і погоджені ними, та умо ви, які є обов'язковими відпов ідно до актів цивільного зак онодавства.

Статтею 9 Закону України "Пр о страхування" визначено, що с траховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страх овиком відповідно до умов до говору страхування при наста нні страхового випадку. При ц ьому, розмір страхової суми т а (або) розміри страхових випл ат визначаються за домовлені стю між страховиком та страх увальником під час укладання договору страхування або вн есення змін до договору стра хування, або у випадках, перед бачених чинним законодавств ом. Страхове відшкодування - с трахова виплата, яка здійсню ється страховиком у межах ст рахової суми за договорами м айнового страхування і страх ування відповідальності при настанні страхового випадку . Страхове відшкодування не м оже перевищувати розміру пря мого збитку, якого зазнав стр ахувальник.

Відповідно до статті 988 Циві льного кодексу України страх ова виплата за договором май нового страхування і страхув ання відповідальності (страх ове відшкодування) не може пе ревищувати розміру реаль них збитків. Інші збитки в важаються застрахованими, як що це встановлено договором.

Збитками є втрати, яких особ а зазнала у зв'язку зі знищенн ям або пошкодженням речі (реа льні збитки). Збитки відшкодо вуються у повному обсязі, якщ о договором або законом не пе редбачено відшкодування у ме ншому або більшому розмірі. (с таття 22 Цивільного кодексу Ук раїни).

Відповідач у відзиві на поз ов зазначає, що відшкодуванн я в розмірі 21 462,20 грн. було здійс нено відповідно до розрахунк у страхового відшкодування с кладеного головним фахівцем ВВЗ майнового і особистого с трахування відповідача з вир ахуванням акцизу, прибутку т а ПДВ товару. Вказаний розрах унок, на думку відповідача, є с умою реального збитку позива ча.

Відповідач не надав суду на лежних доказів того, що реаль ні збитки складають суму в ро змірі 21 462,20 грн., а саме не надав с уду доказів того, що сплачена позивачем сума втраченого т овару в розмірі 55 618,50 грн. включ ає в себе вартість прибутку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оплатив варт ість втраченого майна в розм ірі 55 618,50 грн. Оплата була здійс нена позивачем, в тому числі, н а підставі довідки АТ Тютюно ва компанія «В.А.Т. - Прилуки» , з якої вбачається, що сума не стачі в розмірі 55 618,50 грн. нарах ована без податку на додану в артість.

З огляду на зазначене, суд п риходить до висновку про зад оволення вимог позивача про стягнення з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 34 156,30 грн., оскільки пози вач належними доказами довів наявність реальних збитків в розмірі 55 618,50 грн., які, відпові дно до Договору, взяв на себе о бов' язок відшкодовувати ві дповідач.

Враховуючи, що відповідно д о ст. 44 ГПК України позивачем п онесені судові витрати, пов' язані з розглядом справи, зок рема витрати на оплату інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу та спл ати державного мита, то зазна чені витрати відшкодовуютьс я за рахунок відповідача (ст. 4 9 ГПК України).

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Приватного акц іонерного товариства "Страхо ва компанія "ПЗУ Україна" (04112, м. Київ, вул. Дегтярвська, 62, код ЄД РПОУ 20782312, з будь-якого рахунку, виявленого державним викона вцем під час виконання судов ого рішення) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Вєста Україна" (04073, м. Ки їв, просп. Московський, 6, код ЄД РПОУ 20782312) страхове відшкодува ння в сумі 34 156 (тридцять чотири тисячі сто п' ятдесят шість ) грн. 30 коп., державне мито в сум і 341 (триста сорок одна) грн. 56 коп . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням з аконної сили - видати наказ.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання, оформленого відповід но до вимог ст. 84 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинн им законодавством.

Суддя О.А.Грєхова

Повне рішення складено 17.11.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19283526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/444

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 30.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 06.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 14.03.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні