Справа № 1-1288/11
ВИРОК
Іменем України
22.09.2011 р. м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Дідика М. В.
при секретарі Асіпцовій О.В.
з участю прокурора Сівакової І.П.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 24.01.2010, приблизно о 10.00 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, яке належить TOB «Квіза-Трейд», вступив в злочинну змову з особами, справи відносно яких виділені в окреме провадження, розподіливши між собою свій злочинний умисел. Так, дві особи, справи відносно яких виділені, які працюють охоронниками у магазині «Велика Кишеня», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 8, згідно відведеної їм ролі створюють необхідні умови та усувають перешкоди ОСОБА_2 усіляко сприяючи скоєнню злочину останнім, а саме, під час здійснення охорони магазину «Велика Кишеня»вони не вчиняють дій по його затриманню, дозволяючи йому безперешкодно вийти з приміщення магазину з викраденим майном. В свою чергу ОСОБА_2, згідно відведеної йому ролі повинен прибути до вказаного магазину «Велика Кишеня»та з торгових рядів, що розміщені в магазині, таємно викрасти чуже майно, яке належить TOB «Квіза-Трейд», після чого з викраденим майном вийти з приміщення магазину, та в подальшому викрадений товар збути, а отримані від продажу викраденого майна гроші розподілити між собою.
Так ОСОБА_2, 30.01.2010, приблизно о 13.30 годині, діючи за попередньою змовою з охоронцями магазину, справи відносно яких виділені в окреме провадження, які того дня о 09:00 годині заступили на добове чергування по охороні магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 8, а саме: один з осіб, справа відносно якого виділена ( в подальшому №1), на пост касової зони до відділу побутової хімії магазину, спостерігаючи за покупцями, а інший, справа відносно якого виділена ( в подальшому № 2), заступив на пост відео-нагляду, що знаходиться в службовій кімнаті магазину, спостерігаючи по монітору за обстановкою в магазині, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до вказаного вище магазину «Велика Кишеня», та зайшов до відділу побутової хімії. Перебуваючи в торговому залі відділу побутової хімії вказаного магазину, ОСОБА_2, з торгових рядів, таємно викрав чуже майно, яке належить TOB «Квіза-Трейд», а саме: - 7 флаконів антиперспіранту «Рексона, живильна з вітаміном», місткістю 50 мл., вартістю 19,08 гривень за флакон, на суму 133,56 гривень; - 4 флакони антиперспіранту «Рексона, кристально чиста свіжість», місткістю 50 мл., вартістю 16,60 гривень за флакон, на суму 66,40 гривень; антиперспірант «Рексона, догляд за шкірою», місткістю 150 мл., вартістю 23,64 гривень; 2 флакони антиперспіранту «Рексона, живильна з вітаміном», місткістю 40 мл., вартістю 26.16 гривень за флакон, на суму 52,32 гривень; 3 флакони антиперсипіранту «Натуралс Фреш», місткістю 50 мл., вартістю 16,60 гривень за флакон, на суму 49,80 гривень; флакон бальзаму «Джилет Фьюжин, після гоління», місткістю 100 мл., вартістю 42,91 гривень; 2 флакони бальзаму «Нівея, після гоління екстра комфорт», вартістю 44,17 гривень за флакон, на суму 88,34 гривень; 3 флакони бальзаму ромашка, після гоління», місткістю 200 мл., вартістю 28,26 гривень, на суму 84,78 гривень; флакон лосьйону «Нівея, після гоління», місткістю 100 мл., вартістю 54,15 гривень; 2 тюбика крему «Білета, тонізуючий ранковий», місткістю 50 мл., вартістю 33,28 гривень, на суму 66,56 гривень; 2 тюбика крему «Нівея, після гоління для сухої шкіри», місткістю 75 мл., вартістю 35,26 гривень, на суму 70,52 гривень; 2 флакона гелю «Джонсон Бейбі, піна ніжної природи», місткістю 250 мл., вартістю 31,98 гривень, на суму 63,96 гривень; флакон гелю «Джилет Фьюжин, для гоління чутлива шкіра», місткістю 200 мл., вартістю 44,03 гривень; 2 упаковки серветок «Хіт продукт, вологі, морська свіжість», 15 шт. серветок в кожній упаковці, вартістю 2,99 гривень, на суму 5,98 гривень, а всього таємно викрав чужого майна, яке належить TOB «Квіза-Трейд»на загальну суму 846,95 гривень. Склавши вказане вище чуже майно в дорожню сумку яка була у нього, ОСОБА_2, 30.01.2010, приблизно о 14.10 годині, з вищевказаним викраденим майном, пройшов повз касу та біля охоронника, справа відносно якого виділена ( №1). Не оплативши товар безперешкодно вийшов з приміщення магазину. Дві особи справи відносно яких виділені, в цей час діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, здійснюючи охорону магазину «Велика Кишеня»на вказаних вище постах, спостерігали за ОСОБА_2, створюючи умови для безперешкодного викрадення ним чужого майна та виходу з викраденим майном з магазину.
Крім того ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, яке належить TOB «Квіза-Трейд», які охоплюються єдиним умислом, діючи за попередньою змовою з охоронцями магазину, тобто двома особами справи відносно яких виділені, які знаходячись на добовому чергуванні по охороні магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 8, а саме: особа № 1, справа відносно якого виділена, на посту касової зони відділу побутової хімії магазину, спостерігаючи за покупцями, а особа № 2, справа відносно якого виділена, - на посту відео-нагляду, що знаходиться в службовій кімнаті магазину, спостерігаючи по монітору за обстановкою в магазині, 30.01.2010, приблизно о 14.40 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до вказаного вище магазину «Велика Кишеня», та зайшов до відділу побутової хімії.
Перебуваючи в торговому залі відділу побутової хімії вказаного магазину, ОСОБА_2, з торгових рядів, таємно викрав чуже майно, яке належить TOB «Квіза-Трейд», а саме: - сковорідку «Тефаль, арматал солар»з скляною кришкою діаметром 20 см., вартістю 280,16 гривень; сковорідку «Тефаль, перфоменс блек 22 см.», вартістю 322,35 гривень; 8 наборів картриджів для гоління «Джилет Фьюжин», 4 шт. лез в кожному наборі, вартістю 121,41 гривень один набір, на суму 971,28 гривень; 5 наборів картриджів для гоління «Джилет Фьюжин», 2 шт. лез в кожному наборі, вартістю 76,48 гривень за один набір, на суму 382,40 гривень; флакон дезодоранту «Рексона, біоритм», місткістю 45 г., вартістю 22,75 гривень; 4 флакони дезодоранту «Рексона, кристал аква», місткістю 150 мл., вартістю 21,08 гривень, на загальну суму 84,32 гривень; З флакони дезодоранту «Дав, інвізібл», місткістю 40 мл., вартістю 20,56 гривень, на суму 61,68 гривень; 5 флаконів дезодоранту «Рексона, твердий хлопок», місткістю 45 г., вартістю 22,38 гривень, на суму 116,4 гривень; 2 флакони дезодоранту «Рексона, з екстрактом бавовни», місткістю 50 мл., вартістю 16,60 гривень, на загальну суму 33,20 гривень; 6 флаконів дезодоранту «Невія, освіжаюча енергія», місткістю 40 мл., вартістю 22,72 гривень, на суму 136,32 гривень; 4 шампуні «Гарнье фруктіс, зміцнюючий, довжина волосся», місткістю 400 мл., вартістю 33,69 гривень, на суму 134,76 гривень; флакон шампуню «Гарнье фруктіс, зміцнюючий, стійкий колір», місткістю 400 мл., вартістю 33,69 гривень; мило «Сейфгард, з вітаміном Е», місткістю 100 г., вартістю 4,70 гривень; тюбик зубної пасти «Колгейт тотал, чиста м'ята», місткістю 100 мл., вартістю 18,37 гривень, а всього таємно викрав чужого майна, яке належить TOB «Квіза-Трейд»на загальну суму 1728,38 гривень. Склавши вказане вище чуже майно в дорожню сумку яка була у нього, ОСОБА_2, 30.01.2010 року, приблизно о 14.55 годині, пройшов повз касу та біля охоронника,тобто особи (№1) справа відносно якого виділена. Не оплативши товар безперешкодно вийшов з приміщення магазину.
Дві особи, справи відносно яких виділені, в цей час діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, здійснюючи охорону магазину «Велика Кишеня»на вказаних вище постах, спостерігали за ним, створюючи умови для безперешкодного викрадення ОСОБА_2 чужого майна та виходу з викраденим майном з магазину.
Крім того ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, яке належить TOB «Квіза-Трейд», які охоплюються єдиним умислом, діючи за попередньою змовою з охоронцями магазину, двома особами, справи відносно яких виділені, які знаходячись на добовому чергуванні по охороні магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 8, а саме: одна особа(№1) справа відносно якого виділена, на посту відео-нагляду, що знаходиться в службовій кімнаті магазину, спостерігаючи по монітору за обстановкою в магазині, а друга особа (№2), справа відносно якого виділена,- на посту касової зони відділу продуктів харчування, спостерігаючи за покупцями, 30.01.2010, приблизно о 15.30 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до вказаного вище магазину «Велика Кишеня», та зайшов до відділу продуктів харчування. Перебуваючи в торговому залі відділу продуктів харчування вказаного магазину, ОСОБА_2, з торгових рядів, таємно викрав чуже майно, яке належить TOB «Квіза-Трейд», а саме: 2 пляшки горілки «Хельсінки, зимова столиця», місткістю 0,5 л., вартістю 55,23 гривень, на суму 110,46 гривень; пляшку вина «Золота балка, ігристе червоне напівсолодке», місткістю 0,75 л., вартістю 36,34 гривень; пляшку вина «Шардоне, біле напівсолодке», місткістю 0,75 л., вартістю 24,95 гривень; пляшку коньяку «Бостован, дівін 3 ані», місткістю 0,5 л, вартістю 46,99 гривень; пляшку вина «Масандра Херес, біле міцне», місткістю 0,75 л., вартістю 38,63 гривень; пляшку коньяку «Сараджишвілі Тбілісі, 5 років», місткістю 0,5 л., вартістю 112,28 гривень; пляшку коньяку «Арагві Сараджишвілі, 4 роки», місткістю 0,5 л., вартістю 104,69 гривень; пляшку коньяку «Ужгород Tica», місткістю 0,5 л., вартістю 48,97 гривень; палку ковбаси «Московська с/к в/г Алан», вагою 0,75 кг., вартістю 88,64 гривень; палку ковбаси «Кінська с/к в/г Луганський делікт», вагою 0,72 кг., вартістю 93,94 гривень; палку ковбаси «Салямі італійська с/к в/г Глобин», вагою 0,36 кг., вартістю 35,52 гривень; палку ковбаси «Московська с/к в/г Луганський делікт», вагою 0,36 кг., вартістю 41,94 гривень, а всього таємно викрала чужого майна, яке належить TOB «Квіза-Трейд»на загальну суму 710,67 гривень. Склавши викрадене вказане вище чуже майно в дорожню сумку яка була у нього, ОСОБА_2 30.01.2010, приблизно о 16.00 годині, з вищевказаним викраденим майном пройшов повз касу та біля охоронника, особи (№1), справа відносно якого виділена. Не оплативши товар безперешкодно вийшов з приміщення магазину.
Дві особи, справи відносно яких виділені, в цей час діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, здійснюючи охорону магазину «Велика Кишеня»на вказаних вище постах, спостерігали за ним, створюючи умови для безперешкодного викрадення ОСОБА_2 чужого майна та виходу з викраденим майном з магазину.
Підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, підтвердивши вищезазначені обставини. Пояснив, що у нього був знайомий ОСОБА_5, який працював в магазині «Велика Кишеня». Він же, пізніше познайомив його з ОСОБА_6, який працював там же. В розмові, вони запропонували йому, при їх сприянні, вчинити крадіжку з магазину «Велика Кишеня». В свою чергу обіцяли сприяти в тому, щоб міг безперешкодно покинути магазин. Гроші від реалізації викраденого товару, мали ділити порівну, або товар. 30 січня 2010 року за домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 прибув в магазин «Велика Кишеня». Брав з полиць магазину товари, які зазначені в обвинувальному висновку і , при сприянні ОСОБА_7 та ОСОБА_6, викрадав його з магазину, безперешкодно проходячи повз каси. Так, на протязі дня робив тричі. Наступного дня, до нього прийшла охорона і частину товару він повернув. У вчиненому щиро розкаюється.
Суд, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, за відсутності заперечень учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи і розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, та прийняв рішення розглянути справу в порядку, встановленому ст. 301-1 КПК України.
Підсудний, якому було роз»яснено наслідки такого порядку проведення судового розгляду, і він на такий порядок погодився, правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.
Суд вважає, що дії підсудного кваліфіковано вірно, тобто за ч.2 ст. 185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючого.
Обставинами, що помякшують покарання підсудного, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає з»явлення із зізнанням та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України, звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов”язків, передбачених ст. 76 КК України.
Міру запобіжного заходу підсудному, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін, - підписка про невиїзд.
Цивільний позов ТОВ «Квіза-Трейд», залишити без розгляду, оскільки він підлягає уточненню. При цьому суд враховує ту обставину, що частина викраденого майна, яка визнана речовими доказами і знаходиться на зберіганні в Голосіївському РУ ГУ МВС України (т.1 а.с.51), підлягає поверненню власнику.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та згідно ст. 76 КК України покласти на нього обов»язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню, - підписка про невиїзд.
Позов ТОВ «Квіза-Трейд», - залишити без розгляду.
Речові докази по справі: пляшка вина «Масандра Херес»; пляшка вина «Шардоне»; пляшка коньяку «Дівін»; пляшка вина «Золота Балка»; пляшка горілки «Хельсінкі»; шампунь; 13 упаковок лез для гоління марки «Жілет», що на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України, - передати представнику ТОВ «Квіза Трейд»;
гроші в сумі 150 грн. (купюри номіналом 100 та 50 грн.), що знаходяться в фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України, - передати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя М. В. Дідик
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 19292301 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Дідик М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні