Ухвала

від 25.11.2011 по справі 6-22/2011

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 6-22/2011 р.

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року м.Яремче

Яремчанський міський с уд Івано-Франківської област і

в складі: головуючої-судді Гребик Л.В.

секретаря Мельник Н.М.

розглянувши у від критому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче подання державного виконавця відді лу державної виконавчої служ би Яремчанського міського у правління юстиції Івано-Фран ківської області про тимчасо ве обмеження боржника ОСОБ А_2 у праві виїзду за межі Ук раїни, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавч ої служби Яремчанського міс ького управління юстиції Ів ано-Франківської області С таварський Б.Б. звернувся до суду з поданням, погоджени м з начальником відділу дер жавної виконавчої служби, пр о тимчасове обмеження боржни ка ОСОБА_2 у праві виїзду з а межі України у зв' язку із невиконанням нею зобов' яза нь. Вказані вимоги мотивує ти м, що в провадженні ВДВС Ярем чанського МУЮ знаходиться н а виконанні виконавчий лист , виданий Івано-Франківським міським судом 09.07.2010 року, про ст ягнення в солідарному порядк у з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1 962 089 грн.,62 коп. забор гованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1142 pv7-08 від 18.08.2008 року, 1700 грн. судовог о збору і 30 грн. витрат по оплат і інформаційно-технічного за безпечення розгляду справи, а всього 1 963 819, 62 коп. Виконавче п ровадження з виконання вказ аного виконавчого документа відкрито постановою від 12.08.2011 року, згідно якої ОСОБА_2 н адано термін для добровільно ї сплати боргу до 18.08.2011 року. Одн ак, в зазначений термін боржн иця ОСОБА_2 зобов' язання не виконала, підтверджуючих документів щодо погашення з аборгованості не представил а. Враховуючи значний термін невиконання боржницею зобов »язань, державний виконавец ь вважає, що боржник ухиляєт ься від виконання судового р ішення. На підставі вищенаве деного, ст.6 Закону України «П ро порядок виїзду з України т а в”їзду в Україну громадян У країни», ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України просить суд встановити ОСОБА_2 тимча сове обмеження у праві виїзд у за межі України до виконанн я нею зобов' язань за судов им рішенням.

Державний виконавець ВДВС Яремчанського МУЮ Ставар ський Б.Б. звернувся з клопо танням про розгляд подання у його відсутності .

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що подання не п ідлягає до задоволення з на ступних підстав.

Згідно зі ст. 124 Конституції У країни судові рішення ухвалю ються судами України і є обов ' язковими до виконання на в сій території України.

Примусове виконання рішен ь в Україні покладається на Д ержавну виконавчу службу, як а входить до системи органів Міністерства юстиції Україн и.

Умови і порядок виконання р ішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідн о до закону підлягають приму совому виконанню у разі неви конання їх у добровільному п орядку, визначає Закон Украї ни «Про виконавче провадженн я». Зокрема, державний викона вець зобов' язаний вживати з аходів примусового виконанн я рішень, установлених цим За коном, неупереджено, своєчас но, повно вчиняти виконавчі д ії (ст. 5 Закону).

Відповідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче пров адження», державний виконаве ць у процесі здійснення вико навчого провадження має прав о: у разі ухилення боржника ві д виконання зобов'язань, покл адених на нього рішенням, зве ртатися до суду за встановле нням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фіз ичної особи або керівника бо ржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України п итання про тимчасове обмежен ня боржника- фізичної особи або керівника боржника- юри дичної особи у праві виїзду з а межі України при виконанні судових рішень та рішень інш их органів (посадових осіб) ви рішується судом за місцезнах одженням органу державної ви конавчої служби за поданням державного виконавця, погодж еним з начальником відділу д ержавної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 12.08.2011 ро ку державним виконавцем відд ілу ДВС Яремчанського місько го управління юстиції Став арським Б.Б. винесено поста нову про відкриття виконавчо го провадження з виконання в иконавчого листа № 2-2012, виданог о Івано-Франківським міським судом 09.07.2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОС ОБА_2 та ОСОБА_4 на корист ь Відкритого акціонерного то вариства «Банк «Фінанси та К редит» 1 962 089 грн., 62 коп. заборгов аності за договором про від криття кредитної лінії № 1142 pv7-0 8 від 18.08.2008 року, 1700 грн. судового з бору і 30 грн. витрат по оплаті і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду справи, а в сього 1 963 819, 62 коп.

Із наданих суду відділом ДВ С Яремчанського МУЮ матеріа лів вбачається, що в забезпеч ення виконання зобов»язання за вищевказаним договором к редитної лінії 18.08.2008 року між ВА Т «Банк «Фінанси та Кредит»т а ОСОБА_2 укладено догові р іпотеки, посвідчений 18.08.2008 рок у приватним нотаріусом Яремч анського міського нотаріал ьного округу ОСОБА_6 за ре єстраційним № 2974 , згідно умов якого ОСОБА_2 передала ВА Т «Банк «Фінанси та Кредит»в іпотеку належну їй на підста ві державного акту на право в ласності на земельну ділянку від 01.04.2008 року земельну ділянк у площею 0,2432 га, кадастровий н омер: 2611000000:05:008:0284, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництв а та обслуговування житловог о будинку, господарських буд івель та споруд. Експертна гр ошова оцінка вищевказаної з емельної ділянки згідно п. 2 вищевказаного договору іпот еки, відповідно до висновку е ксперта про експертну грошов у вартість земельної ділянки , виданого ПП «АВІРС» 18 липня 2008 року становить 1 597 643 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Зак ону України «Про порядок виї зду з України та в' їзд в Укра їну громадян України»громад янинові України може бути ти мчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках , якщо він ухиляється від вико нання зобов»язань , покладен их на нього судовим рішенням - до виконання зобов»язань .

Однак, державним виконавце м не надано суду доказів на п ідтвердження того, що в проце сі виконання було вжито всі заходи, необхідні для своєча сного і повного виконання рі шення суду, передбачені Зако ном України «Про виконавче п ровадження», та доказів на пі дтвердження того, що обмежен ня боржника ОСОБА_2 у виї зді за межі України яким-небу дь чином вплине на виконання нею рішення суду і буде сприя ти погашенню нею заборговано сті.

Тому, враховуючи вищенавед ене, суд вважає подання держ авного виконавця відділу дер жавної виконавчої служби Яре мчанського міського управл іння юстиції необґрунтован им , в зв»язку з чим приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення ти мчасового обмеження ОСОБА _2 у праві виїзду за межі Укр аїни.

Керуючись ст. 6 Закону Украї ни “Про порядок виїзду з Укра їни та в”їзд в Україну громад ян України”, ст.ст. 213-215 , 368 , 377-1 ЦП К України, суд, -

У Х В А Л И В :

В поданні державного вико навця відділу державної вик онавчої служби Яремчансько го міського управління юсти ції Івано-Франківської облас ті про тимчасове обмеження б оржника ОСОБА_2 у праві ви їзду за межі України відмови ти.

Ухвала оскарженню не підля гає .

Суддя: Л. В. Гребик