Ухвала
від 25.03.2011 по справі 6-22/2011
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Івано-Франківської області

м. Долина, вул. Обліски, 115, 77500, (03477) 2-75-49

Справа № 6-22/2011 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області: в складі: головуючого: судді Андрусів І.М.,

з участю секретаря: Литвинюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долина" подання підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Фанківській області про зміну способу виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано- Фанківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24Л 1.2009 року по справі №2а-1246/2009р. в частині зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франківської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку відповідно до міру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років.

У поданні зазначено, що на виконанні підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в но-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 2-а-1246/2009 р., виданий 04.01.2009 р. Долинським районним судом, згідно якого зобов"язано управління праці та соціального захисту населення ганської РДА Івано-Франківської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року .недоплачену допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2 црійоврчем, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку, відповідно до встановленого у цей період міру прожиткового мінімуму, для дітей віком до шести років.

На виконання розпорядження державного виконавця та постанови суду боржником здійснено перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сума перерахунку ОСОБА_3 становить 2277,71 грн.

Управлінням праці та соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франківської асті повідомлено про неможливість виконання рішення суду та постанови про відкриття виконавчого провадження в частині виплати перерахованої суми допомоги, оскільки витрати, пов"язані з задоволенням ових позовних заяв отримувачів допомог, які виникли внаслідок рішення Конституційного Суду України 09.07.2007 року, не враховані в Законах про державний бюджет України на 2009-2010 роки. Управління праці та соціального захисту населення як орган виконавчої влади зобов'язаний виконувати Закон України Про державний бюджет України", в іншому випадку це призводить до бюджетних зобов'язань, які не забезпечені фінансовими ресурсами держави і може розцінюватись, як нецільове використання коштів.

Проведений управлінням праці та соціального захисту населення Долинської РДА Івано- Франківської області перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку не є виконавчим документом, самостійне : здійснення виплати коштів боржником згідно перерахунку не є можливим.

Представник примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 та представник управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце засідання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного

Відповідно до ст. 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна внатурі, стихійне лихо, тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням , а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Матеріалами справи встановлено, що у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться на виконанні виконавче провадження, відкрите згідно виконавчого листа, справа № 2-а-1246/2009 р., виданий 04.01.2010 року Долинським районним судом, згідно якого зобов"язано управління праці та соціального захист, населення Долинської РДА Івано-Франківської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року недоплачену допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку, відповідно до встановленого у цей період розміру прожиткового мінімуму, для дітей віком до шести років.

Згідно відповіді управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА № 258/008 від 25.03.2010 р. на виконання рішення суду та постанови про відкриття виконавчого провадження управління проведено перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в тому числі ОСОБА_3 в сумі 2277,71 грн. Виплати не проведені з наступних підстав: витрати, пов"язані з задоволенням судових позовних заяв отримувачів допомог, які виникли внаслідок рішення Конституційної Суду України від 09.07.2007 року, не враховані в Законах про державний бюджет України на 2009-2010 роки Управління праці та соціального захисту населення як орган виконавчої влади зобов'язаний виконувати Закон України "Про державний бюджет України", в іншому випадку це призводить до бюджетних зобов'язань, які не забезпечені фінансовими ресурсами держави і може розцінюватись, як нецільове використання коштів.

При таких обставинах, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, слід змінити спосіб виконання постанови Долинського районного суду від 24.11.2009 р., справа № 2-а-1246/2009 року.

На підставі ст. 33 Закону України Про виконавче провадження , керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Змінити спосіб виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.11.2009 року по справі № 2-а-1246/2009 в частині:

зобов"язати управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франківської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку відповідно до розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, за період з 09.07.2007 р. по

31.12.2007року на :

стягнути з управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 перераховану державну соціальну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку відповідно до розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, в розмірі 2277,71 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54689738
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-22/2011

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Ухвала від 16.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 16.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Безпалько М. С.

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Сафонов В. В.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Федитник І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні