Ухвала

від 10.11.2011 по справі 5005-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

10.11.2011 Справа №5002-21/5005-2010

за позовом Прокурора Автон омної Республіки Крим, м. Сімф ерополь

в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Р еспубліки Крим

Міністерства аграрної пол ітики АР Крим,

Кримського республіканськ ого підприємства «Азовський лікеро-горілчаний завод»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім «Міленіум» Л ТД»,

про витребування майна.

За заявою Кримського респу бліканського підприємства « Азовський лікеро-горілчаний завод», Джанкойський район, с мт. Азовське, вул.. Залізнична, 40, про роз' яснення судового рішення.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республік и Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивачів 1. не з' явивс я,

2. ОСОБА_1., довіреність № 12 /02 від 30.03.2010 р., представник;

3. не з' явився;

Від відповідача не з' явив ся,

Прокурор Куінджи М.О.,посвід чення № 09006

Сутність спору: Прокурор Ав тономної Республіки Крим зве рнувся до Господарського суд у АР Крим з позовом в інтереса х держави в особі Верховної Р ади АР Крим, Міністерства агр арної політики АР Крим, Кримс ького республіканського під приємства «Азовський лікеро -горілчаний завод» до відпов ідача - Товариства з обмеже ною відповідальністю «Торго вий дім «Міленіум» ЛТД», у яко му просить витребувати у від повідача та повернути його д ержаві в особі Кримського ре спубліканського підприємст ва «Азовський лікеро-горілча ний завод» перелічене у позо вних вимогах майно. Крім того , просить стягнути з відповід ача судові витрати, пов' яза ні з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 02 грудня 2010 р. вим оги були задоволені у повном у обсязі. Витребувано у Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Торговий Дім «Мілені ум ЛТД», м. Сімферополь (юридич на адреса: м. Сімферополь, вул. . Ж. Дерюгіної, 4; м. Сімферополь, вул.. Леніна, 12; код ЗКПО 31284423, інші реквізити та банківські рах унки не відомі) та повернуто д ержаві в особі Кримського ре спубліканського підприємст ва «Азовський лікеро-горілча ний завод», Джанкойський рай он, смт. Азовське (Джанкойськи й район, смт. Азовське, вул.. зал ізнична, 40; код ЄДРПОУ 01271681, інші р еквізити та банківські рахун ки не відомі) майно, визначене прокурором у позовній заяві (згідно переліку).

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 15.02.2011 р. рішення Го сподарського суду АР Крим ві д 02 грудня 2010 р. було скасовано, у задоволені позову відмовлен о.

Постановою Вищого господа рського суду України постано ву Севастопольського апеляц ійного господарського суду с касовано, рішення Господарсь кого суду АР Крим залишено в с илі.

07 липня 2011 р. Господарського с уду АР Крим був виданий наказ на примусове виконання ріше ння суду від 02.12.2010 р. та постанов и Вищого господарського суду України від 18.05.2011 р. щодо витреб ування у Товариства з обмеже ною відповідальністю «Торго вий Дім «Міленіум ЛТД», м. Сімф ерополь (юридична адреса: м. Сі мферополь, вул.. Ж. Дерюгіної, 4; м. Сімферополь, вул.. Леніна, 12; к од ЗКПО 31284423, інші реквізити та б анківські рахунки не відомі) та повернення державі в особ і Кримського республіканськ ого підприємства «Азовський лікеро-горілчаний завод», Дж анкойський район, смт. Азовсь ке (Джанкойський район, смт. Аз овське, вул.. залізнична, 40; код ЄДРПОУ 01271681, інші реквізити та б анківські рахунки не відомі) майна, визначеного прокурор ом у позовній заяві (згідно пе реліку).

01 листопада 2011 р. на адресу Гос подарського суду АР Крим від позивача - Кримського респуб ліканського підприємства «А зовський лікеро-горілчаний з авод», Джанкойський район, см т. Азовське, надійшла заява за № б/н від б/д про роз' яснення рішення, у якій позивач, прийм аючи до уваги, що витребуванн ю підлягають об' єкти віднос но яких передбачена реєстрац ія права власності в органах БТІ та МРЕВ ДАЇ, просить роз' яснити рішення Господарсько го суду АР Крим від 02 грудня 2010 р . у справі № 5002-21/5005-2010, а саме, чи є да не рішення підставою для при пинення права власності на о б' єкти, що підлягають витре буванню у Товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг овий Дім «Міленіум ЛТД», м. Сім ферополь, та скасуванню держ авної реєстрації права власн ості.

Представник першого позив ача у судове засідання не з' явився, про день розгляду зая ви повідомлений належним чин ом, про причини неявки суд не п овідомив.

Представник другого позив ача у судове засідання з' яв ився.

Представник третього пози вача у судове засідання не з' явився, про день та місце слух ання заяви повідомлений нале жним чином, про причини неявк и суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, , про день та місце слуханн я заяви повідомлений належни м чином, про причини неявки су д не повідомив.

Прокурор у судове засіданн я з' явився.

Суд вважає за можливе розгл ядати заяву у відсутність не з' явившихся сторін, оскіль ки у матеріалах справи є дост атньо документів для розгляд у заяви по суті.

Розглянувши надані докуме нті, заслухавши пояснення пр едставника позивача, висново к прокурора, суд зауважує нас тупне.

Статтею 89 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що суддя за заяво ю сторони чи державного вико навця роз'яснює рішення, ухва лу, не змінюючи при цьому їх зм істу, а також за заявою сторон и або за своєю ініціативою ви правляє допущені в рішенні, у хвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рі шення.

Відповідно приписам статт і 84 Господарського процесуал ьного кодексу України резолю тивна частина рішення містит ь висновок щодо заявлених по зовних вимог, тобто рішення п риймається стосовно саме зая влених вимог на підставі вст ановлених судом обставин спр ави та оцінки наданих доказі в.

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 02 грудня 2010 р. вим оги були задоволені у повном у обсязі. Витребувано у Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Торговий Дім «Мілені ум ЛТД», м. Сімферополь (юридич на адреса: м. Сімферополь, вул. . Ж. Дерюгіної, 4; м. Сімферополь, вул.. Леніна, 12; код ЗКПО 31284423, інші реквізити та банківські рах унки не відомі) та повернуто д ержаві в особі Кримського ре спубліканського підприємст ва «Азовський лікеро-горілча ний завод», Джанкойський рай он, смт. Азовське (Джанкойськи й район, смт. Азовське, вул.. зал ізнична, 40; код ЄДРПОУ 01271681, інші р еквізити та банківські рахун ки не відомі) майно, визначене прокурором у позовній заяві (згідно переліку).

Підстави реєстрації права власності або скасування та порядок проведення реєстрац ії прав власності врегульова ні Законом України «Про держ авну реєстрацію речових прав », Тимчасовим положенням про порядок державної реєстраці ї прав власності та інших реч ових прав на нерухоме майно.

Такі вимоги не були предмет ом розгляду у справі № 5002-21/5005-2010 пр о витребування безпідставно набутого майна.

Отже, суд не має підстав роз ' яснювати рішення у частині питань, пов' язаних з його ви конанням або подальших дій с торони щодо предмету позову.

Відносно постановленого р ішення у справі № 5002-21/5005-2010 суд роз ' яснює, що рішення суду прий няте про витребування та зоб ов' язання відповідача пове рнути безпідставно набуте ма йно, перелік якого зазначено в резолютивній частині ріше ння від 02 грудня 2010 р.

Враховуючи вказане, керуюч ись ст. ст. 86, 89 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз' яснити Кримському ре спубліканському підприємст ву «Азовський лікеро-горілча ний завод», Джанкойський рай он, смт. Азовське, що рішення с уду прийняте про витребуванн я та зобов' язання відповіда ча повернути безпідставно на буте майно, перелік якого заз начено в резолютивній частин і рішення Господарського суд у АР Крим від 02 грудня 2010 р. у спр аві № 5002-21/5005-2010.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Чон гова С.І.