Рішення

від 29.09.2011 по справі 2-834

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-834

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

29.09.2011 року Миколаїв ський районний суд Львівсько ї області

в складі: головуючого - су дді Павлів В. Р.

при секретарі Деміді Р.Р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ми колаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про в изнання особи втратившою пра во на житло ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в с уд з позовною заявою, в якій пр осить винести рішення про ви знання ОСОБА_2 таким, що вт ратив право користування жит ловим будинком по АДРЕСА_1 Позов обґрунтовує тим, що О СОБА_2 перебував у зареєстр ованому шлюбі з її донькою ОСОБА_3. Шлюб між ними розірв ано 12.03.2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання ш любу. Протягом тривалого час у відповідач у вказаному буд инку не проживає. Крім цього, у будинку немає особистих реч ей відповідача. ОСОБА_2 ст авить у скрутне матеріальне становище позивача, оскільки не сплачує житлово-комуналь ні платежі та має постійне мі сце проживання за іншою адре сою.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві о бставини.

Відповідач в судові засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином, про що є в ідомості в матеріалах справи . Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за мо жливе провести заочний розгл яд справи та постановити зао чне рішення на підставі наяв них у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібран і по справі докази, з' ясував ши дійсні обставини справи, с уд дійшов висновку про можли вість задоволення позову з т аких мотивів.

Позивач є власником спірно го житлового будинку по АДР ЕСА_1

З 20.01.2011 року відповідач ОСОБ А_2 у вказаному будинку не пр оживає та не з'являється, не бе ре участі у витратах по її утр иманню. Однак, залишається за реєстрованим в ньому, що стве рджується довідкою, виданоюР удниківською сільською радо ю Миколаївського району Льві вської області №1668 від 14.07.2011 (а.с. 8 ).

Згідно актів перевірки дот римання паспортного режиму т а фактичного проживання, вид аних Рудниківською сільсько ю радою Миколаївського район у Львівської області від 12.04.2011 р оку, 11.05.2011 року, 17.06.2011 року, 11.07.21011 року в даному житловому будинку в ідповідач не проживає (а.с. 12-15).

Суду не подано доказів, які б свідчили про поважність пр ичин непроживання відповіда ча за вказаною адресою, чинен ня йому перешкод у цьому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вв ажає, що позов підставний і мо же бути задоволений, оскільк и доведено факт не проживанн я відповідача у спірному жит ловому будинку без поважних причин більше шести місяців.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦП К України, ст.ст. 71,72 ЖК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1 таким, що втратив пра во на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Для відповідача рішення м оже бути переглянуте районни м судом за його заявою протя гом десяти днів з дня отриман ня копії рішення.

Рішення можна оскаржити че рез районний суд до апеляцій ного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Павлів В. Р.