Постанова

від 22.11.2011 по справі 4-906/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-644/11

П О С Т А Н О В А

22.11.2011 року судья Кировс кого районного суда г.Днепро петровска Казак С.Ю., рассмотр ев представление следовател я СО ЛО на ст.Днепропетровск У правления МВД Украины на При днепровской ж.д. Муханова А .И. об ограничении срока озн акомления обвиняемого с мате риалами уголовного дела и за явления ходатайств по уголов ному делу №00121011001114,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, при неустанов ленных следствием обстоятел ьствах, имея умысел на незако нное приобретение и сбыт пси хотропных веществ, из корыст ных побуждений, незаконно пр иобрел психотропное веществ о общим весом не менее 5,0 мл, кот орое затем незаконно хранил при себе и по месту своего про живания, с целью дальнейшего сбыта за вознаграждение.

Так реализуя свой прямой ум ысел на незаконный сбыт псих отропного вещества, 09.08.2011 года, в 21 час 25 минут, ОСОБА_2, нахо дясь на открытой местности, н а территории АЗС «Сентоза», н а месте, освещенном фонарем, р асположенной на Криворожско м шоссе при выезде города, что в Днепропетровском районе г .Днепропетровска, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3 в медицинском шприце объемом 5 ,0 мл жидкость светло-желтого ц вета объемом 4,0 мл, которая сог ласно заключения эксперта №7 0/10/2264 от 05.10.2011года, содержит психо тропное вещество «метамфета мин», масса «метамфетамина»с оставляет 0,1960 г., за денежные ср едства в сумме 100 (сто) гривен НБ У, которое последний (ОСОБА _3.) приобрел в соответствии с о ст.5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконном у обороту наркотических сред ств, психотропных веществ и п рекурсоров и злоупотреблени ю ими»от 15.02.1995 года, произведя о перативную закупку психотро пного вещества, передав ОСО БА_2, в качестве оплаты деньг и в сумме 100 (сто) гривен НБУ.

Приобретенное психотропно е вещество ОСОБА_3, в этот же день (09.08.2011 года), в период врем ени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 м инут, в присутствии понятых д обровольно выдал работникам милиции.

Кроме того, ОСОБА_2, дейст вуя повторно, имея умысел на н езаконное приобретение и сбы т психотропных веществ, из ко рыстных побуждений, незаконн о приобрел психотропное веще ство общим весом не менее 10 мл , которое затем незаконно хра нил при себе и по месту своего проживания, с целью дальнейш его сбыта за вознаграждение.

Так, 30.08.2011 года, примерно в 14 час 30 минут, ОСОБА_2, имея умысе л на незаконный сбыт психотр опного вещества, из корыстны х побуждений, действуя повто рно, находясь на территории с воего домовладения, в гараже , расположенном по адресу: А ДРЕСА_1 незаконно сбыл граж данину ОСОБА_3 в медицинск ом шприце объемом 5,0 мл жидкос ть светло-желтого цвета объе мом 4,0 мл, содержащая, согласно заключения эксперта №70/10/2264 от 0 5.10.2011 года, психотропное вещест во «метамфетамин», оборот ко торого ограничен, масса «мет амфетамина» в пересчете на с ухое вещество составила 0,072г, которое последний (ОСОБА_3 ) приобрел в соответствии со с т.5 Закона Украины «О мерах про тиводействия незаконному об ороту наркотических средств , психотропных веществ и прек урсоров и злоупотреблению им и»от 15.02.1995 года, произведя опера тивную закупку психотропног о вещества, за денежные средс тва в сумме 200 (двести) гривен НБ У, передав их первому (ОСОБА _2) в качестве оплаты.

Приобретенное психотропно е вещество ОСОБА_3, в этот же день (30.08.2011 года), в период врем ени с 14 часа 45 минут до 15 часов 05 м инут, в присутствии понятых д обровольно выдал работникам милиции.

15.11.2011 года с обвиняемым ОСОБ А_2 были выполнены требован ия ст.ст.218-220 УПК Украины, было об ъявлено об окончании досудеб ного следствия и рассмотрено ходатайство последнего о до пуске в качестве его обществ енного защитника - мать ОС ОБА_4, совместно с которой он желал знакомиться с материа лами настоящего уголовного д ела.

ОСОБА_2 и его общественном у защитнику ОСОБА_4 15.11.2011 год а были предоставлены видеома териалы - вещественные дока зательства - запись санкцио нированного обыска жилища и автомобиля ОСОБА_2, с кото рыми они ознакомились. Матер иалы уголовного дела состави ли 2 тома: том №1 на 251 листе и том №2 на 73 листах.

16.11.2011 года общественный защит ник ОСОБА_4 не явилась на о знакомление с материалами уг оловного дела с обвиняемым ОСОБА_2 в СИЗО г.Днепропетро вска, хотя ей было вручено зав еренная копия постановления о допуске в качестве обществ енного защитника, тем самым с орвала проведение ознакомле ния с материалами уголовного дела.

За период времени с 17,18 и 21 ноя бря 2011 года обвиняемый ОСОБА _2 и его общественный защитн ик ОСОБА_4 ознакомились с материалами уголовного дел а в общем объеме: том №1 - 130 лис тов и том №2 - 10 листов.

Обвиняемому ОСОБА_2 изб рана мера пресечения в виде с одержания под стражей, срок с одержания которого уже был п родлен до 3-х месяцев, до 30.11.2011 год а, а за период с 15, 17,18,21 ноября 2011 го да обвиняемый и его защитник ознакомились менее чем с пол овиной тома №1 настоящего уго ловного дела, а именно с 130 стра ницами, не заявив ни одного хо датайства по сути ознакомлен ия с материалами настоящего уголовного дела.

Таким образом, исходя из мат ериалов уголовного дела, кот орое состоит из 2-х томов: том № 1 на 251 листе и том №2 на 73 листах, е сть основания полагать, что ОСОБА_2 и его защитник умышл енно необоснованно затягива ют сроки ознакомления с мате риалами уголовного дела и по дачи ходатайств по результат ам ознакомления, поскольку с момента предъявления матери алов уголовного дела для озн акомления (15.11.2011 год) и по состоя нию на 21.11.2011 года обвиняемый озн акомился в общем объеме с 140 ли стами дела, что с учетом 4-х дне й ознакомления в среднем сос тавляет 35 листов в день.

Принимая во внимание то, что обвиняемый ОСОБА_2 и его о бщественный защитник ОСОБ А_4 умышленно затягивают пр оцесс ознакомления с материа лами уголовного дела, а срок с одержания под стражей обвиня емого истекает 30.11.2011 года, руков одствуясь ст.218 УПК Украины, су д, -

ПОСТАНОВИЛ:

Установить срок озн акомления обвиняемого ОСО БА_2 и его общественного защ итника ОСОБА_4 с материала ми настоящего уголовного дел а, а также подачи ими ходатайс тв по сути ознакомления с мат ериалами уголовного дела №00121 011001114 до 24 ноября 2011 года.

На постановление про курором, обвиняемым или его з ащитником в течение трех дне й со дня вынесения может быть подана апелляция.

Подача апелляции не приостанавливает исполнени е постановления судьи.

Судья С.Ю.Каза к