Рішення
від 15.11.2011 по справі 2-299/11
НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-299/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року смт. Новг ородка

Новгородківськ ий районний суд Кіровоградсь кої області

у складі:

головуючої судді Сосновської Л.І.,

при секретарі Тр оян Л.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт Новгородка цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позов ом, мотивуючи свої вимоги тим , що вона з відповідачем переб увала у зареєстрованому шлюб і, який розірвано 07.09.2010 р. Від спі льного проживання у шлюбі ст орони мають неповнолітню дит ину:

- ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1.

Відповідач нехтує своїм и батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільно го надання матеріальної допо моги на утримання дитини.

В судовому засіданн і позивачка позов підтримала , наполягала на його задоволе нні.

Відповідач в судове засі дання не з' явився, про дату, ч ас і місце розгляду справи по відомлявся належним чином. П ричину своєї неявки суду не п овідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заоч ному розгляді справи, що відп овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук раїни.

Суд заслухавши пояс нення позивачки, вивчивши ма теріали справи, прийшов до ви сновку, що позов підлягає зад оволенню зі слідуючих підста в:

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється норма ми СК України, зокрема ст. ст. 180 , 182, 183, 191.

Судом встановлено та підтверджується матеріалам и справи, що сторони перебува ли у зареєстрованому шлюбі, я кий розірвано 07.09.2010 р. (а.с.7-8).

Від спільного проживання у шлюбі сторони мають одну ди тину, яка відповідно до свідо цтва про народження є неповн олітньою і її батьком записа ний відповідач по справі. (а.с. 2, 4).

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'я зками і ухиляється від добро вільного надання матеріальн ої допомоги на утримання дит ини.

Відповідно до ст . 180 СК України, батьки зобов' я занні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліт тя.

Відповідно до ст. 183 СК Укра їни, частка заробітку (доходу ) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визнача ється судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дітей пр исуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати необ хідно покласти на відповідач а.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК Украї ни, ст.ст.10, 11, 88, 209, 213 - 215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів на дитину - за довольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 аліменти на у тримання неповнолітньої дит ини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку до повнолі ття доньки, тобто до ІНФОРМ АЦІЯ_2 р., починаючи з дня под ачі заяви, тобто із 03.11.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судо вий збір у розмірі 188,20 грн., зара хувавши на рахунок Новгородк івського районного суду № 31244206 700264 ЄДРПОУ 24145536, одержувач УДК у Н овгородківському районі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне в иконання рішення в частині с тягнення аліментів в межах с уми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кірово градської області шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення рішення апеляційно ї скарги через суд першої інс танції.

Копію рішення направити ОСОБА_2

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя Л.І.Сосновська

СудНовгородківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19332578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-299/11

Рішення від 20.11.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 20.11.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

ГОРДІЙ В. І.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні