Ухвала

від 08.11.2011 по справі 17/65-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"08" листопада 2011 р. Справ а № 17/65-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секрет арі Чумаченко М.М. розглянув ши справу

за заявою: Товариств о з обмеженою відповідальн істю "Глобалстоксервіс" м. Киї в

до: Товариство з обм еженою відповідальністю "Про мбізнес"м. Цюрупинськ, Херсон ської області

про визнання банкрутом

за участю представників:

від заявника - ОСОБА_2 п редставник за довіреністю № 407073 від 22.10.2007 р.,

від боржника - ОСОБА_3, до в. в справі

від ТОВ "Стокхолл" - ОСОБА_2 , представник за довіреністю від 15.09.2010 р.,

від ПАТ "Кредитпромбанк" - ОСОБА_4, дов. в справі

кредитор ОСОБА_5 (пас порт серія НОМЕР_2, видани й Коростишівським РВ УМВС Ук раїни в Житомирській області 06.12.2005 р.), особа перевірена,

представник кредитора ОС ОБА_5 ОСОБА_6, дов. в спра ві

розпорядник майна - Менчак В.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 08.04..2011р. суд в изначив розмір вимог ініціюю чого кредитора Товариства з обмеженою відповідальні стю "Глобалстоксервіс" до Т овариства з обмеженою відп овідальністю "Промбізнес" , зобов'язав Кредитора в 10-де нний строк подати до офіційн их друкованих органів оголош ення про порушення справи пр о банкрутство боржника, з тек стом, який має відповідати ви могам п.5 ст. 11 Закону, примірник газети з надрукованим оголо шенням надати суду. Відкрив п роцедуру розпорядження майн ом боржника та призначив роз порядником майна боржника ар бітражного керуючого Менч ак В.В., зобов'язав розпорядн ика майна боржника виконати повноваження, передбачені За коном та надати належні дока зи виконання повноважень, на дати суду для затвердження р еєстру вимог кредиторів.

Оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство Товариства з обм еженою відповідальністю "Про мбізнес" опубліковано в газе ті "Голос України" від 27.04.2010р. № 75- 76.

Ухвалою від 29.11.2010р. господарс ький суд Херсонської області затвердив реєстр вимог кред иторів, дану ухвалу було оска ржено. Ухвалою Одеського апе ляційного господарського су ду від 28.12.2010р. відмовлено скаржн ику у відновленні пропущеног о строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарсь кого суду Херсонської облас ті від 29.11.2010р. Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2011р. ухвалу Одеського ап еляційного господарського суду від 28.12.2010р. скасовано.

Відповідно до постанови Од еського апеляційного господ арського суду від 04.05.2011р. (т.6, а.с. 8 1 - 92) ухвалу господарського суд у Херсонської області від 29.11.20 10р. залишено без змін.

Проте відповідно до постан ови Вищого господарського су ду України від 26.07.2011р. (т.6, а.с.174 - 180) с касовано і ухвалу господарсь кого суду Херсонської област і від 29.11.2010р., і постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 04.05.2011р.

Ухвалою від 15.08.2011р. суд призна чив справу до розгляду у попе редньому засіданні, зобов' язав кредиторів, боржника та розпорядника майна усунути недоліки та надати документ и, на обов' язковості яких вк азано у постанові Вищого гос подарського суду України від 26.07.2011р.

Оскільки згідно ст. 111-12 Госпо дарського процесуального ко дексу України вказівки, що мі стяться у постанові касацій ної інстанції є обов'язковим и для суду першої інстанції п ід час нового розгляду справ и.

Ухвалами суду розгляд спра ви було відкладено для надан ня сторонами витребуваних до кументів.

Кредиторами та боржником в иконані вимоги суду та надан о витребувані судом документ и. Від ТОВ "Промбізнес" супрові дним листом надійшли наступ ні документи : належним чином засвідчені копії простих ве кселів, копія кредитної угод и та додаткової угоди до неї, м еморіальні ордери та копії д оговорів поставки. Від ТОВ "Гл обалтоксервіс" супровідним л истом надійшли документи : на лежним чином засвідчені копі ї векселів та засвідчена коп ія договору купівлі - продажу цінних паперів.

У попередньому засіданні г осподарський суд розгля дає реєстр вимог кр едиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення б оржника і які не були включені розпо рядником м айна до реєстру вимог кредит орів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів, та признач ається дата прове дення збор ів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомос т і про кожного кредитора, розм ір його вимог за грошовими зо бов'язаннями чи зобов'язання ми щодо сплати страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страху ван ня та інші види загальнообов 'язкового державного соціаль ного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в), черговість задоволення ко жної вимоги, окремо розмір не устойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визн ачення кількості голосів, як і належать кожному кредитору при прийнятті рішення на збо рах (комітеті) кредиторів.

Розпорядником майна нада но для розгляду реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 1 статт і 14 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення провадження у спр аві про банкрутство боржника , протягом 30 днів від дня опубл ікування в офіційному друков аному органі оголошення про порушення провадження у спр аві про банкрутство зобов'яз ані подати до господарськог о суду письмові заяви з вимо гами до боржника разом з доку ментами, що підтверджують з аявлені вимоги ( факт їх наяв ності, безспірності, час їх в иникнення, розмір тощо ).

З дня опублікування оголош ення ( газета “Голос України" № 80-81 від 30.04.2010р.) у з кредиторським и вимогами до боржника зверн улись кредитори: Цюрупинсь кий районний центр зайнято сті, відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в Цюрупинському районі Хер сонської області, ТзОВ «Г лобалстоксервіс»(з додатков ими вимогами), Компанія Лейкт он Трейдінг Лімітед, ТзОВ "Юрком-Перспектива", ТзОВ "Папіртехнотрейд", ТзОВ "С партехнотрейд", ОСОБА_5, ТзОВ "Ерфольг - Україна", Тз ОВ "Стокхолл", Публічне акці онерне товариство "Кредитпро мбанк" в особі Херсонської фі лії.

Відповідно до статті 15 Зак ону України “Про відновленн я платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” у попередньому засіданн і господарський суд розгляд ає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яки х були заперечення боржника і які не були включені розпо рядником майна до реєстру в имог кредиторів.

Відповідно до частини 6 стат ті 14 Закону України “Про відно влення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” розпорядник майна з обов'язаний самостійно внес ти до реєстру окремі відомос ті щодо майна та вимог кредит орів, що перебуває у заставі, в имог по заробітній платі, авт орській винагороді, алімента х, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно з їх заявами та даними обліку боржника.

Розпорядник майна арбітра жний керуючий Менчак В.В. надав суду докази розгляду к редиторських вимог спільно з боржником.

Відповідно до статті 14 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " конкурсні кредитори за вимо гами, які виникли до дня поруш ення провадження у справі пр о банкрутство, протягом трид цяти днів від дня опублікува ння в офіційному друкованому органі оголошення про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство зобов'язані по дати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, щ о їх підтверджують. Вимоги ко нкурсних кредиторів, що заяв лені після закінчення строку , встановленого для їх поданн я, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарс ький суд зазначає в ухвалі, як ою затверджує реєстр вимог к редиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не п ідлягає.

Відповідно до ч.б ст.14 цього Закону вимоги кредиторів, ви знані боржником або господар ським судом, включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядни к майна зобов'язаний окремо в нести до реєстру відомості п ро вимоги щодо виплати зароб ітної плати, авторської вина городи, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування ш коди, заподіяної життю та здо ров'ю громадян, згідно із заяв ами таких кредиторів та дани ми обліку боржника.

Відповідно до ч.2 ст.15 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у попередньому засіданні госп одарський суд розглядає реєс тр вимог кредиторів, вимоги к редиторів, щодо яких були зап еречення боржника і які не бу ли включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів.

Провадження у справі пору шено ухвалою суду від 19.03.2010р. З гідно ст. 1 Закону України “Пр о відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, що в иникли у кредиторів до цієї д ати є конкурсними, розглядаю ться судом з урахуванням зап еречень боржника і розпорядн ика майна і включаються до ре єстру вимог кредиторів.

Вимоги, що виникли після 19.03.201 0р., є поточними, на стадії роз порядження майном боржника ні судом, ні розпорядником майна не розглядаються, не пі длягають включенню до реєс тру вимог кредиторів на ці й стадії.

З урахуванням положень ста тей 1, 3-1, 12, 14 ,15 Закону України “Пр о відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Зак он ) про визначення понять “к редитор”, “боржник”, “ грошов і зобов'язання”, “безспірні вимоги”, “конкурсні кредито ри”, “поточні кредитори”, на п ідставі заперечень боржника та розпорядника майна та поя снень кредиторів встановлен о наступне.

До реєстру вимог кредиторі в включені грошові вимоги на ступних кредиторів :

Боржником та розпоряднико м майна розглянуто та визнан о вимоги кредиторів і включе но до реєстру вимог кредитор ів вимоги: ТзОВ "Глобалсто ксервіс"; Компанії Лейктон Тр ейдінг Лімітед; ТзОВ "Юрко м-Перспектива"; ТзОВ "Папі ртехнотрейд"; ТзОВ "Спарт ехнотрейд" ; ОСОБА_5; ТзОВ "Ерфольг - Україна" ; ТзОВ "Стокхолл"; Публічного акціон ерного товариства "Кредитпро мбанк" в особі Херсонської фі лії.

Крім того, окремо до реєстру вимог кредиторів внесено ві домості про майно боржника, я ке є предметом застави згідн о з державним реєстром заста в.

Вимоги кредитора ПАТ "Креди тпромбанк" в особі Херсонськ ої філії визнано частково. Ви моги Публічного акціонерног о товариства "Кредитпромбанк " в особі Херсонської філії ви никли у зв'язку із невиконанн ям боржником умов кредитних договорів №04/44-Т-05 (з додатковим и угодами) від 24.05.2005р. та №04.1/01/08-К ві д 21.01.2008р., укладених між банком т а боржником; а також у зв'язку із невиконанням ТзОВ "Ц юрупинський паперовий ком бінат" умов кредитного догов ору №04/16-Т-05 від 16.03.2005р., укладеного між банком та ТзОВ "Цюру пинський паперовий комбін ат", де боржник ТзОВ "Промб ізнес" виступив майновим пор учителем за зобов'язаннями ТзОВ "Цюрупинський пап еровий комбінат".

За результатами розгляду к редиторські вимоги банку бор жником визнано частково та в ключено розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів 2682389 ,00 грн., як забезпечені заставо ю - в першу чергу, 125,00 грн. судові витрати - в першу чергу, 869454,88 грн ., як не забезпечені заставою - в четверту чергу. Решта вимог в сумі 2699746,30 грн. боржником відх илені як такі, що не підтвердж ені належними розрахунками т а документами.

У відзиві на результати роз гляду кредиторських вимог бо ржник зазначив, що банк безпі дставно просить віднести до першої черги вимог кредитор ів всю заборгованість ТзОВ "Промбізнес", яка виникла за кредитним договором №04/44-Т-05, ос кільки в забезпечення викона ння зобов'язань за кредитною угодою боржником надано в за ставу майно (товари в обороті , автомобілі та виробниче обл аднання) заставна вартість я кого, відповідно до договорі в застави №04.2/72-3-05 від 31.05.2005р., №04.2/71-3-05 в ід 31.05.2005р., №04.2/64-3-05 від 24.05.2005р., №04.2/63-3-05 від 24.05.2005р. та №04.2/62-3-05 від 24.05.2005р. станови ть 2637330,00 грн. У зв'язку з чим боржн ик вважає, що вимоги за заборг ованістю, яка виникла за кред итною угодою №04/44-Т-05, слід включ ити в реєстр вимог кредиторі в в першу чергу лише в сумі 2637330,0 0 грн. як такі, що забезпечені з аставою майна боржника, а реш ту вимог як незабезпечених з аставою віднести до четверто ї черги.

Що ж стосується вимог банку в сумі 2336053,95 грн. за укладеним мі ж банком та ТзОВ "Цюрупи нський паперовий комбінат " кредитним договором №04/16-Т-05, то боржник їх не визнає та заува жує, що Т з ОВ "Промбізнес" не ви ступав поручителем за викона ння грошових зобов'язань Т з О В "Цюрупинський паперови й комбінат" та не укладав відп овідного договору поруки, а т ому не несе солідарної відпо відальності за грошовими зоб ов'язаннями боржника за кред итною угодою. Підкреслює, що в имоги банку до ТзОВ "Промб ізнес" носять майновий а не гр ошовий характер.

16 листопада 2010 року кредитор ом ПАТ "Кредитпромбанк" в особ і Херсонської філії подано у точнення до заяви про внесен ня до реєстру вимог кредитор ів вимог ПАТ "Кредитпромбанк ", у зв'язку з чим банк просить в изнати його вимоги та включи ти їх до першої черги задовол ення за кредитними договорам и №04/44-Т-05 від 24.05.2005р. та №04.1/01/08-К від 21.01. 2008р., укладеними між боржником та банком, в сумі -3876771,92 коп. та за кредитним договором №04/16-Т-05, ук ладеним між банком та ТзОВ "Цюрупинський паперови й комбінат", в сумі - 2336053,95 грн.

Розглянувши вимоги банку з урахуванням заяви про їх уто чнення суд дійшов висновку п ро задоволення заяви банку.

Як свідчать матеріали спра ви, 24.05.2005р. між банком та ТзОВ "Промбізнес" було укладено кр едитний договір №04/44-Т-05 (з подал ьшим укладенням додаткових у год). В п.п.1.1 договору встановлю валась процедура та умови на дання кредитором кредитів (т раншів) боржнику в межах зага льної суми 302000,00 доларів США з ча стковою конвертацією у гривн ю, процедура та умови поверне ння отриманих кредитів, нара хування та сплата процентів за отриманими кредитами. В по дальшому на підставі додатко вої угоди №35 від 30.11.2009р. ліміт кре дитної лінії було збільшено до 450000,00 доларів США.

В забезпечення своєчасног о повернення кредитів, надан их за кредитним договором та нарахованих відсотків по нь ому між кредитором та боржни ком були укладені договори з астави товарів в обороті, авт омобілів та виробничого обла днання, а саме: №04.2/72-3-05 від 31.05.2005р., № 04.2/71-3-05 від 31.05.2005р., №04.2/64-3-05 від 24.05.2005р., №04.2/6 3-3-05 від 24.05.2005р. та №04.2/62-3-05 від 24.05.2005р. Зас тава зареєстрована 26.05.2005р. за №2 010949 та 01.06.2005р. за №2031933. В договорах з астави за згодою сторін була визначена заставна вартість майна, що в загальній сумі ста новить 2637330,00 грн., та узгоджено, щ о за рахунок майна заставоде ржатель має право задовольни ти свої вимоги в повному обся зі, який визначається на моме нт фактичного задоволення ра зом із сумою кредиту, процент ів, штрафними санкціями та ві дшкодуванням збитків, які ви никли у зв'язку із про строчко ю виконання заставодавцем зо бов'язань за кредитним догов ором, витратами, пов'язаними і з зверненням стягнення на ма йно, витратами, пов'язаними з у триманням та збереженням май на, витратами на страхування майна, та інші витрати, обумов лені виконанням умов цього д оговору.

На виконання умов договору кредиту, банком було перерах овано боржникові грошові кош ти, втім останній свої зобов'я зання щодо своєчасного повер нення кредиту не виконав, у зв 'язку з чим його заборгованіс ть по тілу кредиту, процентам та пені за прострочення спла ти кредиту та процентів на де нь порушення провадження у с праві про банкрутство станов ить 3828341,84 грн., які банк і просить визнати та внести в реєстр ви мог кредиторів в першу чергу , як забезпечені заставою.

Суд визнає вимоги банку за к редитною угодою від 24.05.2005р. №04/44-Т -05 в сумі 3828341,84 грн. та включає їх в реєстр вимог кредиторів в пе ршу чергу, оскільки, як вже заз началося, відповідно до дого ворів застави №04.2/72-3-05 від 31.05.2005р., № 04.2/71-3-05 від 31.05.2005р., №04.2/64-3-05 від 24.05.2005р., №04.2/6 3-3-05 від 24.05.2005р. та №04.2/62-3-05 від 24.05.2005р., ви конання зобов'язань боржника , у тому числі погашення креди ту, сплати процентів за корис тування ним, штрафних санкці й та інших витрат, забезпечен о заставою майна, а питання що до забезпеченості вимог та д остатності вартості предмет у застави може бути встановл ено в ліквідаційній процедур і при здійсненні реалізації ліквідаційної маси, і у разі н едостатності вартості предм ета застави для задоволення вимог, відповідні вимоги у не задоволеній частині підляга ють погашенню в четверту чер гу.

21.01.2008р. між банком та боржнико м було укладено кредитний до говір №04.1/01/08-К, в редакції додат кових угод №№01 від 03.11.2008р., 02 від 23.01 .2009р., 03 від 01.04.2009р., за умовами якого боржнику було надано кредит в сумі 60080,00 грн. з метою придбан ня автомобілю "Шевроле Нива". В забезпечення своєчасного по вернення кредиту та нарахова них відсотків по ньому між кр едитором та боржником укладе но договір застави №13/014/301/08-К від 21.01.2008р. На підставі договору за стави боржником було надано в заставу автомобіль "Шеврол е Нива" та за згодою сторін зас тавну вартість автомобілю бу ло встановлено в сумі 75100,00 грн.

У зв'язку з неналежним викон анням умов договору кредиту №04.1/01/08-К від 21.01.2008р. за боржником об ліковується заборгованість в сумі 48430,05 грн., яку банк просит ь визнати та включити в реєст р вимог кредиторів в першу че ргу як забезпечену заставою.

Щодо вимог банку в цій части ні боржник не заперечує.

Суд визнає вимоги банку за к редитною угодою №04.1/01/08-К від 21.01.200 8р. в сумі 48430,05 грн., та включає їх в реєстр вимог кредиторів в п ершу чергу.

Вимоги банку про внесення д о реєстру вимог кредиторів в имоги ПАТ "Кредитпромбанк" в о собі Херсонської філії, до бо ржника, які забезпечені заст авою майна боржника в сумі 2336053 ,95грн. включено до реєстру вим ог кредиторів в першу чергу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобалсто ксервіс" заявлено загальну с уму грошових вимог 600000,00 грн. Ухв алою підготовчого засідання від 08.04.2010р. суд визнав безспірн і вимоги ініціюючого кредито ра в сумі 300000,00 грн., які були підт верджені виконавчим написом нотаріуса. Кредитором після публікації оголошення про п орушення справи про банкрутс тво заявлено додаткові вимог и, що не мали характеру безспі рних на час порушення провад ження у справі. Грошові вимог и заявлено додатково на суму 300000,00 грн. Додатково заявлені кр едитором вимоги боржником ви знано в повному обсязі та вкл ючено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у ч етверту чергу. Таким чином за явлені товариством з обмежен ою відповідальністю "Глобалс токсервіс" кредиторські вимо ги в сумі 600000,00 грн. визнаються с удом в повному обсязі та вклю чаються до реєстру вимог кре диторів в четверту чергу.

При цьому, суд вважає за нео бхідне уточнити розмір включ ених в реєстр вимог кредитор ів судових витрат ініціюючог о кредитора - товариства з обм еженою відповідальністю "Гло балстоксервіс" та зазначає, щ о при формуванні реєстру вим ог кредиторів розпорядником майна не було враховано суму понесених ініціюючим кредит ором судових витрат, сплачен их при зверненні до господар ського суду з заявою про пору шення справи про банкрутство боржника, а саме 85,00 грн. держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення

Вимоги кредитора Компані їЛейктон Трейдінг Лімітед в сумі 68216,44 грн. боржником визна но в повному обсязі та включе но розпорядником майна до ре єстру вимог кредиторів в чет верту чергу. 29.11.2010р. надано дода ткові докази на підтвердженн я вимог кредитора, які долуче но до матеріалів справи.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство, підлягають включенн ю до реєстру вимог кредиторі в в першу чергу.

Заявлені кредитором товар иством з обмеженою відповіда льністю "Юрком-Перспектива" в имоги в сумі 1500,00 визнано боржн иком частково в сумі 500,00 грн. та включено розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в в четверту чергу. Решта вимо г в сумі 1000,00грн. відхилені як та кі, що виникли після порушенн я провадження у справі про ба нкрутство.

Суд погоджується з позиціє ю боржника та звертає увагу н а наступне. Вимоги кредитора виникли на підставі договор у про надання послуг від 02.01.2009р. №10/09 та підтверджені актами ви конаних робіт за лютий, берез ень та квітень 2010р. Вимоги в сум і 1000,00 грн. за надані в березні та квітні 2010р. послуги виникли пі сля порушення провадження у справі про банкрутство і є по точними вимогами, а тому не пі длягають включенню до реєстр у вимог кредиторів, оскільки відповідно до приписів стат ті 14 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" заяви з вимогами до бо ржника подають конкурсні кре дитори за вимогами, які виник ли до дня порушення провадже ння у справі про банкрутство . Відповідно ж до абзацу 6 ст. 1 ц ього Закону, поточні кредито ри - кредитори за вимогами до б оржника, які виникли після по рушення провадження у справі про банкрутство. Враховуючи , що провадження у справі про б анкрутство порушено 19.03.2010р., вим оги кредиторів, які виникли п ісля порушення справи -19.03.2010р. є поточними. Зазначені вимоги згідно ст.ст.17, 23 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" можуть бут и заявлені в процедурі санац ії або ліквідаційній процеду рі.

Таким чином вимоги товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Юрком - Перспектива" визн аються судом в сумі 500,00 грн. та в ключаються в реєстр вимог кр едиторів в четверту чергу. Ре шта вимог в сумі 1000,00 грн. судом в ідхиляється.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство, підлягають включенн ю до реєстру вимог кредиторі в в першу чергу.

Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Папіртехнотрейд" в сумі 84 97000,00 грн. боржником визнано в по вному обсязі та включено роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство, підлягають включенн ю до реєстру вимог кредиторі в в першу чергу.

Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Спарттехнотрейд" в сумі 16 25364,03 грн. визнано боржником в по вному обсязі та включено роз порядником майна в реєстр ви мог кредиторів в четверту че ргу. 17.09.2010р. кредитором надано с уду додаткові докази (копії д овіреностей на отримання бор жником поставленого товару з а договорами поставки №5 та №7 від 29.05.2009р.) на підтвердження кр едиторських вимог. Зазначені документи судом долучено до матеріалів справи.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство, підлягають включенн ю до реєстру вимог кредиторі в в першу чергу.

Вимоги кредитора ОСОБА_5 в сумі 274625,00 грн. визнано боржни ком в повному обсязі та включ ено розпорядником майна в ре єстр вимог кредиторів в четв ерту чергу.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство, підлягають включенн ю до реєстру вимог кредиторі в в першу чергу.

Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Ерфольг-Україна" в

сум і 1509481,20 грн. визнано боржником в повному обсязі та включено р озпорядником майна в реєстр вимог кредиторів в четверту чергу. 17.09.2010р. кредитором надано копії документів (видатково ї накладної та довіреності н а отримання товару боржником ) на підтвердження кредиторс ьких вимог. Зазначені докуме нти судом долучено до матері алів справи.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство, підлягають включенн ю до реєстру вимог кредиторі в в першу чергу.

Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Стокхолл" в сумі 8497500,00грн. визнанні боржником у повному обсязі та включені розпоряд ником майна в реєстр вимог кр едиторів в першу чергу як вим оги, що забезпечені заставою майна та майнових прав боржн ика. 20.09.2010р. кредитором надано к опії документів на підтвердж ення кредиторських вимог. До даткові докази судом долучен о до матеріалів справи.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство, підлягають включенн ю до реєстру вимог кредиторі в в першу чергу.

Вимоги кредитора Цюрупин ського районного центру за йнятості в сумі 8920,74 грн. боржни ком відхилено в повному обся зі і до реєстру вимог кредито рів не включено у зв'язку з їх погашенням. Факт погашення з аборгованості підтверджено листом кредитора від 19.10.2011р. № 17- 03-1475 в якому зазначено про пога шення боргу. За таких обстави н суд відхиляє вимоги Цюруп инського районного центру зайнятості в повному обсязі .

Вимоги кредитора відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в Цюрупинсько му районі Херсонської обла сті в сумі 7436,63 грн. боржником ві дхилено в повному обсязі і ро зпорядником майна до реєстру вимог кредиторів не включен о у зв'язку з їх погашенням. Фа кт погашення заборгованості підтверджено листом кредито ра від 19.10.2011р. № 05-29-5-35/977 в якому зазн ачено про погашення боргу. За таких обставин суд відхиляє вимоги відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в Цюрупинському районі Херсонської області в повно му обсязі.

Всі незаявлені у справі п ро банкрутство боржника або заявлені з пропуском встан овленого 30-денного терміну пі сля публікації оголошення в имоги кредиторів, згідно ст. 14 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, при їх надходженні су дом не розглядаються і вважа ються погашеними.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 12 - 15 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, суд -

у х в а л и в: < Текст >

1. Визнати вимоги кредиторі в до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Промбізнес " ( вул. Гвардійська, буд. 103, м. Цюр упинськ, Херсонської області , код ЄДРПОУ 31822411) і затвердити р еєстр вимог кредиторів:

1 черга:

- сплачені кредиторами су дові витрати за подання кре диторських заяв.

- Витрати Товариства з о бмеженою відповідальністю "Г лобалстоксервіс" ( м. Київ, вул . Кутузова, буд. 18/7, код ЄДРПОУ 351957 21) у сумі 479,00 грн. відшкодування витрат на публікацію оголош ення про порушення справи пр о банкрутство ;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю "Стокхолл " (м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, ко д ЄДРПОУ 31303941) в сумі 8497500,00 грн.

- Публічне акціонерне товар иство "Кредитпромбанк" в особ і Херсонської філії (пр. Ушако ва, 56-А, м. Херсон) в сумі 3876771,92 грн.

Усього вимоги першої черги становлять - 12375875,92 грн.

Вимоги другої та третьої че рги не заявлялись та розпоря дником майна не виявлені.

4 черга :

- Товариства з обмежено ю відповідальністю "Глобалст оксервіс" ( м. Київ, вул. Кутузов а, буд. 18/7, код ЄДРПОУ 35195721) у сумі 6000 00,00грн.

- Компанії Лейктон Трейдінг Лімітед (1505, Кіпр, Нікосія, Елеф теріас сквер, Стасіну, 1, Мітсі Білдінг, 1 поверх, офіс 4) в сумі 68216,44 грн.

- Товариства з обмежено ю відповідальністю "Юрком-Пе рспектива" (м. Київ, вул. Кутузо ва, буд. 18/7, код ЄДРПОУ 36259340) в сумі 500,00 грн.

- Товариства з обмежено ю відповідальністю "Папіртех нотрейд" (Херсонська область , м. Цюрупинськ, вул. Гвардійсь ка, буд. 103, код ЄДРПОУ 30212202) в сумі 8 497000,00 грн.

- Товариства з обмежено ю відповідальністю "Спартехн отрейд" (м. Херсон, бульвар Мир ний, буд. З, код ЄДРПОУ 36008788) в сумі 1625364,03 грн.

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1) в сумі 274625,00 грн.

- Товариства з обмежено ю відповідальністю "Ерфольг - Україна" (Херсонська область , м. Цюрупинськ, вул. Гвардійсь ка, буд. 103, код ЄДРПОУ 32412412) в сумі 1 509481,20 грн.

Усього вимоги четвертої че рги становлять - 12575186,67грн.

інші вимоги не заявлялись та розпорядником майна не в иявлені

Всього вимоги згідно реєст ру - 24951062,59 грн.

2. Всі незаявлені або заявле ні з пропуском встановленого терміну вимоги кред иторів при їх надходженні не розглядати і вважати погаше ними.

3. Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Юрком-Перспектива" в сумі 1000,00 г рн., Цюрупинського районн ого центру зайнятості в сумі 8920,74 грн. і відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в Цюрупинському район і Херсонської області в сумі 7436,63 грн. -відхилити.

4.Відповідно до ч. 6 ст.14 ЗУ "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зобов'язати роз порядника майна внести окрем о до реєстру вимог кредиторі в вимоги ПАТ "Кредитпромбанк " в особі Херсонської філії, до боржника, які забезпечені за ставою майна боржника в розм ірі 2336053,95 грн.

5. Розпоряднику майна боржн ика арбітражному керуючого Менчак В.В. надати докази виконання повноважень, пере дбачених Законом (ст. ст. 3-1, 13 За кону ), протоколи засідання за гальних зборів кредиторів пр о вибори комітету кредиторів , протокол засідання комітет у кредиторів, надати витяги з Державного реєстру застав та обтяжень, аналіз фінанс ового стану боржника, дослід ження фактів доведення до б анкрутства або навмисного б анкрутства тощо.

6. Ухвалу надіслати креди торам, боржнику, розпорядник у майна Менчак В.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна