Ухвала

від 22.11.2011 по справі 4625-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

22.11.2011 Справа № 5002-23/4625-2011

за позовом Заступника прок урора м. Феодосії (вул. Українс ька, буд. 5, м. Феодосія, АР Крим, 98 100)

в інтересах держави в особі :

1) Інспекції державного архі тектурно-будівельного контр олю в Автономній Республіці Крим (юрид. адреса: вул. Леніна , буд. 17, Київський район, м. Сімф ерополь, АР Крим, 95001; пошт. адрес а: вул. Крейзера, буд. 6, м. Сімфер ополь, АР Крим, 95006; ідентифікац ійний код 35593873)

2) Республіканського коміте ту по земельних ресурсах Авт ономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, буд. 114, Київський район, м. Сімферопо ль, АР Крим, 95038; ідентифікаційн ий код 00048113)

3) Міжнаціональної спілки пи сьменників Криму (вул. Горько го, буд. 7, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ід ентифікаційний код 02919109)

до відповідача 1 - Націонал ьної спілки письменників Укр аїни (вул. Банкова, буд. 2, Печерс ький район, м. Київ, 01024; ідентифі каційний код 00016018)

до відповідача 2 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Камелія-Кафа» (вул. Горьк ого, буд. 50, м. Феодосія, АР Крим, 9 8108; ідентифікаційний код 33372931)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Коктебель ської селищної ради міста Фе одосії (пров. Висотний, буд. 1, см т Коктебель, м. Феодосія, АР Кр им, 98186; ідентифікаційний код 37300 022)

про визнання недійсними до говорів та спонукання до вик онання певних дій

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача 1 - не з' явив ся.

Від позивача 2 - ОСОБА_2, представ. за довір. № 1327/10-29 від 03.10 .2011 р.

Від позивача 3 - ОСОБА_3, представ. за довір. б/н від 06.04.2010 р.

Від відповідача 1 - не з' я вився.

Від відповідача 2 - ОСОБА _4, представ. за довір. б/н від 0 5.08.2011 р.

Від третьої особи - не з' я вився.

Прокурор - Тітков К.С., прок урор відділу прокуратури АРК , посвідч. № 11146

Суть спору: Заступник прокурора м. Феодосії в інтер есах держави в особі: 1) Інспек ції державного архітектурно -будівельного контролю в Авт ономній Республіці Крим, 2) Рес публіканського комітету по з емельних ресурсах Автономно ї Республіки Крим, 3) Міжнаціон альної спілки письменників К риму, звернувся до господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним до говір оренди майна від 10.04.2006 р., у кладений між Національною сп ілкою письменників України і Товариством з обмеженою від повідальністю «Камелія-Кафа » та повернути 3/100 комплексу бу дівель та споруд Будинку тво рчості письменників «Коктеб ель», розташованого за адрес ою: АДРЕСА_1, власникам, а саме: Національній спілці пи сьменників України і Націона льній спілці письменників Кр иму;

- визнати недійсним до говір суборенди землі від 10.04.20 06 р., укладений між Національн ою спілкою письменників Укра їни і Товариством з обмежено ю відповідальністю «Камелія -Кафа»;

- зобов' язати органи Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по земельних ресурсах вчинит и дії щодо анулювання записі в реєстрації оскаржуваного д оговору суборенди землі.

Судові витрати прокурор пр осить покласти на відповідач а.

Позовні вимоги Заступника прокурора м. Феодосії обґрун товані незаконністю укладен ня 10.04.2006 р. Національною спілкою письменників України з ТОВ « Камелія-Кафа» договору оренд и нерухомого майна - 3/100 компл ексу будівель та споруд Буди нку творчості письменників « Коктебель», розташованого за адресою: АДРЕСА_1; договор у суборенди земельної ділянк и загальною площею 0,3754 га, на як ій знаходяться об' єкти неру хомого майна Будинку творчос ті письменників «Коктебель» : корпуси № 7, 7-1, 7-2 та № 6, 6-1, 6-2. Незакон ність спірних правочинів пол ягає у тому, що першим відпові дачем не було узгоджено укла дення договорів з іншим спів власником майна - Міжнаціон альною спілкою письменників Криму.

Вимоги в частині зобов' яз ання Республіканського комі тету по земельних ресурсах А втономної Республіки Крим об умовлені змістом позовних ви мог про визнання недійсним д оговору суборенди землі від 16.04.2006 р. і, на думку прокурора, ґру нтуються на приписах п. 27 Поря дку запису у Книзі записів пр о державну реєстрацію держав них актів на право власності на земельну ділянку та на пра во постійного користування з емельною ділянкою, договорів оренди землі, відповідно до я ких вищевказані записи скасо вуються посадовою особою на підставі рішення суду в уста новленому законом порядку.

Ухвалою ГС АР Крим ві д 28.10.2011 р. позовну заяву прийнят о до розгляду і порушено пров адження у справі; залучено Ко ктебельську селищну раду міс та Феодосії до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

17.11.2011 р. представником М іжнаціональної спілки письм енників Криму суду представл ені копії документів, які під тверджують юридичний статус позивача 3, а саме: виписки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, довідки з Єдино го державного реєстру підпри ємців та організацій України , свідоцтва про державну реєс трацію творчої спілки, стату ту. Також до канцелярії суду б ули надані письмові поясненн я по суті спору, відповідно до яких позивач 3 просить задово льнити вимоги прокурора у по вному обсязі.

Від прокуратури м. Фео досії 22.11.2011 р. надійшли письмові уточнення прохальної частин и позову, відповідно до яких з аступник прокурора просить ч итати її п. 2 в наступній редак ції: «Визнати недійсним дого вір оренди майна від 10.04.2006 р. укл адений між НСПУ та ТОВ «Камел ія-Кафа» та повернути 3/100 компл ексу будівель та споруд буди нку творчості письменників « Коктебель», розташовану за а дресою: АДРЕСА_1 власникам , а саме - Національній спілц і письменників України та Мі жнаціональній спілці письме нників Криму. Разом з тим, від прокурора надійшло клопотан ня про залишення без розгляд у позовної вимоги щодо зобов ' язання органів Рескомзему АРК вчинити дії щодо анулюва ння записів реєстрації оскар жуваного договору суборенди землі; та правове обґрунтува ння стосовно порушених інтер есів держави, в результаті чо го було подано позовну заяву в особі Інспекції ДАБК в АРК, Рескомзему АРК, Міжнаціональ ної спілки письменників Крим у.

22.11.2011 р. представником п озивача 3 суду надана заява пр о затвердження мирової угоди , яка підписана представника ми Міжнаціональної спілки пи сьменників Криму і Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Камелія-Кафа», відповідн о до умов якої позивачем 3 і ві дповідачем 2 вирішено спір вр егулювати мирним шляхом на п ідставі взаємних поступок.

Прокурор і представн ик позивача 2 в судове засідан ня з' явилися, позовні вимог и підтримали згідно уточнени х позовних вимог. У зв' язку і з неотриманням тексту мирово ї угоди, надали усне клопотан ня про відкладення розгляду справи на більш пізніший стр ок для ознайомлення з її текс том та надання відповідної п равової позиції стосовно дом овленостей, які були досягну ті між Товариством з обмежен ою відповідальністю «Камелі я-Кафа» і Міжнаціональною сп ілкою письменників Криму.

Інспекція державного архітектурно-будівельного к онтролю в Автономній Республ іці Крим в судове засідання я вку свого представника не за безпечила, про час та місце сл ухання справи проінформован а належним чином - рекоменд ованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомила .

Представники позивач а 3 і відповідача 2 в судове зас ідання з' явилися, просили с уд задовольнити заяву про за твердження мирової угоди, пр овадження у справі припинити .

Національна спілка п исьменників України в судове засідання явку свого предст авника не забезпечила, про ча с та місце слухання справи пр оінформована належним чином - рекомен дованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомил а, відзив на позов і витребува ні матеріали суду не надала.

Коктебельська селищн а рада міста Феодосії в судов е засідання явку свого предс тавника також не забезпечила , про час та місце слухання спр ави проінформована належним чином - рек омендованою кореспонденціє ю, про причини неявки не повід омила, письмові пояснення по суті спору не надала.

З огляду на викладене , враховуючи неявку представ ників Інспекції ДАБК в АРК, НС ПУ і Коктебельської селищної ради міста Феодосії, заявлен е прокурором і представником позивача 2 клопотання, необхі дність надання додаткових до кументів, з метою недопущенн я порушення процесуальних пр ав сторін на участь у судовом у засіданні, повного та всебі чного з' ясування обставин с прави, суд вважає за можливе с лухання по справі відкласти, повторивши виклик прокурора , представників позивачів, ві дповідачів і третьої особи в судове засідання та витребу вати у них додаткові матеріа ли, необхідні для розгляду сп рави по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 06 грудня 2011 р. на 09.30 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського /Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімфероп оль, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Прокурору - надати суду пи сьмові пояснення стосовно ум ов наданої на затвердження с уду мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Камелія-К афа» і Міжнаціональною спілк ою письменників Криму. Явка.

Позивачу 1 - надати письмов і пояснення стосовно заявлен их прокурором в його особі по зовних вимог; документи, що пі дтверджують юридичний стату с (оригінали для огляду у судо вому засіданні та належним ч ином засвідчені копії для за лучення до матеріалів справи ); власне письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарського суду, або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орга нів по даному спору; відомост і щодо засобів зв' язку (якщо такі є); письмові пояснення ст осовно умов наданої на затве рдження суду мирової угоди, у кладеної між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Камелія-Кафа» і Міжнаціональ ною спілкою письменників Кри му. Забезпечити явку предста вника в судове засідання.

Позивачу 2 - надати письмов і пояснення стосовно заявлен их прокурором в його особі по зовних вимог; документи, що пі дтверджують юридичний стату с (оригінали для огляду у судо вому засіданні та належним ч ином засвідчені копії для за лучення до матеріалів справи ); власне письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарського суду, або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орга нів по даному спору; письмові пояснення стосовно умов над аної на затвердження суду ми рової угоди, укладеної між То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Камелія-Кафа» і Міжнаціональною спілкою пис ьменників Криму. Забезпечити явку представника в судове з асідання.

Позивачу 3 - направити на а дресу прокурора, позивачів 1, 2 , відповідача 1 і третьої особи текст мирової угоди (докази н адіслання представити суду). Забезпечити явку представни ка в судове засідання.

Відповідачу 1 - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус (оригінали для о гляду у судовому засіданні т а належним чином засвідчені копії для залучення до матер іалів справи); відомості щодо банківських рахунків (якщо т акі є); відомості щодо засобів зв' язку (якщо такі є); письмо ві пояснення стосовно умов н аданої на затвердження суду мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою від повідальністю «Камелія-Кафа » і Міжнаціональною спілкою письменників Криму. Забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

Відповідачу 2 - забезпечит и явку представника в судове засідання.

Третій особі - надати пись мові пояснення по суті спору ; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); письмові п ояснення стосовно умов надан ої на затвердження суду миро вої угоди, укладеної між Това риством з обмеженою відповід альністю «Камелія-Кафа» і Мі жнаціональною спілкою письм енників Криму. Забезпечити я вку представника в судове за сідання.

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Д ержстандарту України № 4163-2003 «У ніфікована система організа ційно-розпорядчої документа ції. Вимоги до оформлювання д окументів» і подаються з суп ровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора, представни ків сторін і третьої особи в с удове засідання визнати обов 'язковою.

Дану ухвалу направити прок урору, сторонам і третій особ і рекомендованою кореспонде нцією.

Для пропуску в приміщ ення суду прокурору, предста вникам сторін і третьої особ и при собі мати документи, що з асвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им До брорез І.О.

06.12.2011 09:30