Ухвала

від 14.11.2011 по справі 5004/2071/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5004/2071/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТЛТД ПМК 20", м.Луцьк

до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства "Шацьке Ремонтно-транспортн е підприємство", смт.Шацьк, Вол инська обл.

про стягнення 396890,40 грн.

Судд я Сур' як О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1 ., довіреність від 22.09.11р.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відпо відальністю "ТЛТД ПМК 20"" зверн увся до суду з позовом про стя гнення з відповідача - Відкр итого акціонерного товарист ва "Шацьке Ремонтно-транспор тне підприємство" 396890,40 грн. забо ргованості за виконані робот и згідно договору підряду №02/0 4/2009 від 02.04.2009р.

Представник позивача в с удове засідання не з'явився, х оча належним чином повідомле ний про розгляд справи у суді , про що свідчить повідомленн я про вручення поштового від правлення 20.10.11року.

В судовому засіданні та у ві дзиві на позовну заяву предс тавник відповідача заперечи в проти позову зазначивши, що акти приймання виконаних ро біт, додані позивачем до мате ріалів справи, були підставо ю для стягнення по них заборг ованості за квітень 2009 року, т равень 2009 року та липень 2009 року по справі №5004/1764/11, за результата ми розгляду якої судом було п рийнято рішення від 17.10.2011 року п ро стягнення 57793 грн. заборгова ності. Крім того, враховуючи п оложення договору, саме підп исані акти приймання виконан их підрядних робіт, які знахо дяться в матеріалах справи № 5004/1764/11, є підставою для їх оплати . Акти виконаних підрядних ро біт та довідки про вартість в иконаних підрядних робіт, як і додані позивачем до позовн ої заяви, у справі №5004/1764/11, сторон ами не підписані та є такими, щ о суперечать даним, відображ еним в актах виконаних підря дних робіт та довідках про ва ртість виконаних підрядних р обіт у справі №5004/1764/11, по якій гос подарським судом Волинської області прийнято рішення пр о стягнення заборгованості.

Будь-яких листів зі сторони позивача щодо підписання ві дповідачем актів та довідок, які позивач долучив до матер іалів даної справи, а також пр етензій по оплаті від позива ча відповідачу не надходило, хоча роботи згідно цих актів та довідок були виконані ще у 2009 році. І лише у 2011 році позивач направив відповідачу нові а кти та довідки для їх підписа ння. Тобто акти та довідки вип исані позивачем у 2011 році є без підставними.

З метою об' єктивного та правильного вирішення спору , розгляд справи необхідно ві дкласти.

Керуючись ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд сп рави на 12.12.11 на 11:00 год.

2. Позивачу надати суду п ояснення з приводу зазначено го відповідачем у відзиві на позовну заяву.

3. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язко вою.

Копію ухвали направити с торонам рекомендованим л истом з повідомленням.

Суддя О. Г. Сур'як