Ухвала

від 17.11.2011 по справі 9/323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/323 17.11.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Великоєрчиківське"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Тат -Агро"

про стягненн я заборгованості 349 612,45 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1. (дов. б/н від 10.10.2011р.)

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Великоєрчи ківське" (далі по тексту - пози вач) звернулося до Господарс ького суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Тат -А гро" (далі по тексту - відповід ач) про стягнення 293935, 73 грн. за До говором купівлі-продажу б/н в ід 12.07.2009р., 40021, 63 грн. інфляційних зб итків, 15655, 09 грн. трьох відсотків річних, а також просить суд по класти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.10.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №9/323, розгляд справи при значено на 17.11.2011 року.

17.11.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем напра влено телеграму, у відповідн ості до якої просить суд відк ласти розгляд справи.

В судове засідання 17.11.2011 року відповідач не з' явився.

Представником позивача на дано додаткові матеріали та усні пояснення по справі, під тримано позовні вимоги в пов ному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою відповідача в судове засідання та невиконанням ві дповідачем вимог ухвали суду , щодо надання додаткових мат еріалів по справі, клопотанн ям про відкладення розгляду справи, необхідністю надання представниками сторін додат кових матеріалів та пояснень по справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и у судовому засіданні на 13 .12.2011 о 11:45. Викликати для участ і у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати надат и суду:

3.2. позивача: надати ори гінали документів, копії яки х додані до позовної заяви, дл я огляду в судовому засіданн і, обґрунтування позовн их вимог з посиланням на чинн е законодавство, надати ус тановчі документи підприємс тва, довідки з органу статист ики про знаходження в Єдином у державному реєстрі підприє мств та організацій України позивача та відповідача на д ату винесення даної ухвали, д овідку відповідної державно ї адміністрації про знаходже ння в реєстрі суб'єктів підпр иємницької діяльності позив ача та відповідача на дату ви несення даної ухвали (оригін али для огляду, належним чино м засвідчені копії до матері алів справи), належним чино м завірені копії рішень госп одарських судів, на які посил ається позивач.

3.3. відповідача: надати ві дзив (письмові пояснення) по с уті позовної заяви з надання м доказів, що стверджують вик ладені в ньому обставини, а по зивачу його копію у порядку, п ередбаченому статтею 59 ГПК Ук раїни, відомості про наяв ність рахунків в кредитних у становах, надати установчі д окументи підприємства, довід ку з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України відповіда ча на дату винесення даної ух вали, довідку відповідної де ржавної адміністрації про зн аходження в реєстрі суб'єкті в підприємницької діяльност і відповідача на дату винесе ння даної ухвали (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії до матеріалів справи); докази погашення з аборгованості на день розгля ду справи; контррозрахунок с уми позову.

4. Звернути увагу сторін н а необхідність дотримання ни ми вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконанн я вимог суду до винної сторон и можуть бути застосовані са нкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко