Ухвала
від 17.11.2011 по справі 30/336
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/336 17.11.11

За позовом Комунальн ого підприємства з утримання та експлуатації житлового ф онду

спеціального призначен ня «Спецжитлфонд»

До Приватно го підприємства «Лісбудімпе кс»

Про стягнення з аборгованості за оренду при міщення в розмірі 1441,80 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 044/24-24 від 10.01.11.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Комуналь ного підприємства з утриманн я та експлуатації житлового фонду спеціального призначе ння «Спецжитлфонд»до Приват ного підприємства «Лісбудім пекс»про стягнення заборгов аності в сумі 1441,80 грн. за Догово ром оренди жилого приміщення № 3607 від 01.03.05., укладеного між сто ронами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.11. поруш ено провадження у справі № 30/336; розгляд справи призначено н а 17.11.11. о 11-25.

Представник відповідача в судове засідання 17.11.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 28. 10.11. про порушення провадження у справі № 30/336 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання б ув повідомлений належним чи ном.

Представником позивача в судовому засіданні на підст аві ст. 22 Господарського проце суального кодексу України бу ло подано заяву про уточненн я позовних вимог, відповідно до якої позивача просить стя гнути з відповідача на свою к ористь 801, 52 грн. - заборгованос ті за постачання комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представ ник відповідача в судове зас ідання 17.11.11. не з' явився, вимог и ухвали Господарського суду міста Києва від 28.10.11. про поруше ння провадження у справі № 30/336 не виконав, та враховуючи те, щ о у суду виникла необхідніст ь витребувати від позивача д оказів, суд вважає за доцільн е відкласти розгляд справи № 30/336

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/3 36 відкласти на 06.12.11. о 10-40, зал судо вого засідання № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- подати довідку з Міністер ства статистики про включенн я відповідача до ЄДРПОУ стан ом на день розгляду справи

- документально підтвердж ені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами з а період з моменту виникненн я договірних відносин ("з-по") ( визначити чіткий період за боргованості), виклавши ї х наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

3. Зобов' язати повторн о відповідача надати суду:

- письмовий відзив на поз ов з наданням доказів, що підт верджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи;

- контррозрахунок суми позо ву та докази погашення забор гованості.

4. Явку повноважного представника позивача для д ачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами ви знати обов' язковою.

5. Попередити відповідач а , що у випадку не подання від зиву на позовну заяву, докуме нтів витребуваних ухвалою су ду, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами відповідно ст. 75 Господарс ько процесуального кодексу У країни.

6. Зобов'язати сто рони направити в судове засі дання своїх повноважних пред ставників, надавши їм відпов ідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів спра ви.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено30.11.2011
Номер документу19348945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/336

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 30.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Рішення від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Рішення від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні