Ухвала
від 14.11.2011 по справі 48/472
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/472

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  48/472

14.11.11

За позовомКомунального підприємства "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський" Дніпровської районної у м. Києві ради    

доКиївської міської організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"  

простягнення 1 623,23 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Павлов П.І.  

від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський" Дніпровської районної у м. Києві ради звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" про стягнення 1 623,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Договору оренди нерухомого майна №2041 від 29.10.2010 р. на підставі рішення №129 від 25.06.2007 р. та виданого у встановленому порядку розпорядження №605-р від 29.10.2010 р. Дніпровської районної у        м. Києві ради позивач передав у строкове платне користування нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення) та окреме індивідуально визначене майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Ватутіна, буд. 4-а, загальною площею 21,79 кв. м., а відповідач належним чином грошове зобов'язання по внесенню орендної плати належним чином не виконав, в зв'язку із чим за ним виникла заборгованість у розмірі 1 562,38 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 60,85 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2011 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.11.2011 р.  

В судове засідання представник позивача з'явився, надав усні пояснення, з яких вбачається, що відповідачем сплачено заборгованість по сплаті орендних платежів за користування нежилим приміщенням та пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання у період з 26.03.2011 р. по 25.09.2011 р., на підтвердження чого останній додав квитанцію від 02.11.2011 р. на суму 1562,38 грн. (призначення платежу –погашення заборгованості по орендним платежам у період з 29.10.2010 р. по 30.09.2011 р. за Договором оренди нерухомого майна №2041 від 29.10.2010 р.) та квитанцію від 02.11.2011 р. на суму  60,85 грн. (призначення платежу –оплата пені за період з 26.03.2011 р. по 25.09.2011 р. за Договором оренди нерухомого майна №2041 від 29.10.2010 р.). Крім того відповідачем компенсовано позивачу витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., що підтверджується квитанціями від 02.11.2011 р., наданими позивачем у судовому засіданні.    

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.  

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 1 623,23 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

При розподілі судових витрат судом враховується погашення їх відповідачем самостійно.

На підставі викладеного та керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

        

Провадження у справі №48/472 припинити.

Суддя                    Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено30.11.2011
Номер документу19349689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/472

Постанова від 24.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 23.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 28.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні