Ухвала
від 17.11.2011 по справі 31/336
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

17.11.2011 № 31/336

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Суховий В.Г.

Чорн огуз М.Г

розглянувши апеляці йну скаргу Київської міської ради

на рішення господарсь кого суду міста Києва від 12.01.2011 року

у справі №31/336 (суддя Качан Н.І.)

за позовом Міністерств а транспорту та зв' язку Укр аїни

до Головного управлінн я комунальної власності міст а Києва

Київської місьдержадмініс трації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача державне територіально-гал узеве об' єднання «Південно -Західна залізниця»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча Київська міська рада,

про визнання права влас ності на майно, -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.01.2011 року у справі №31/336 позов задоволено . Визнано право власності дер жави України в особі Міністе рства транспорту та зв' язку України на нерухоме майно, що знаходиться у господарськом у віданні ДТГО «Південно-Зах ідна залізниця», а саме: будів лю складу локомотивного депо , літера «А», розташовану за ад ресою: м. Київ, вул. Зрошувальн а, 39А. Присуджено до стягнення з Головного управління кому нальної власності міста Києв а виконавчого органу Київськ ої міської ради (Київська міс ька державна адміністрація) на користь Міністерства тран спорту та зв' язку України з будь-якого рахунку, виявлено го державним виконавцем під час виконання рішення суду, 102 ,00 грн. державного мита та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська ра да звернулась до апеляційног о господарського суду зі ска ргою, в якій просить скасуват и рішення господарського суд у міста Києва від 12.01.2011 року у сп раві №31/336 та прийняти нове ріше ння, яким відмовити в задовол енні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 10.03.2011 року у справі №31/336 апеляц ійну скаргу Київської місько ї ради на рішення господарсь кого суду міста Києва від 12.01.2011 року у справі №31/336 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 04.04.2011 року.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 04.04.2011 року провадження у спр аві №31/336 зупинено до закінченн я реорганізації Міністерств а транспорту та зв' язку Укр аїни.

14.11.2011 року від Міністерства і нфраструктури України до Киї вського апеляційного господ арського суду надійшло клопо тання про поновлення провадж ення у справі №31/336 у зв' язку і з закінченням реорганізації Міністерства транспорту та зв' язку України. На підтвер дження зазначеного позивач п осилається на Указ Президент а України від 12.05.2011 року №581/2011 та н адано суду довідку з ЄДРПОУ с ерії АА №366998, яка свідчить про д ержавну реєстрацію Міністер ства інфраструктури України .

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд поно влює провадження у справі пі сля усунення обставин, що зум овили його зупинення.

Враховуючи наведене, колег ія суддів апеляційного госпо дарського суду дійшла до вис новку про необхідність понов лення провадження у справі № 31/336 та продовження розгляду сп рави зі стадії, на якій воно бу ло зупинено.

Також, у відповідності до ст . 25 Господарського кодексу Ук раїни в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встано вленому рішенням господарсь кого суду правовідношенні вн аслідок реорганізації підпр иємства чи організації госпо дарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступ ником, вказуючи про це в рішен ні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонас тупника, є обов' язковими дл я нього в такій же мірі, в якій вони були б обов' язковими д ля особи, яку він замінив. Прав онаступництво можливе на буд ь-якій стадії судового проце су.

Враховуючи той факт, що прав онаступником Міністерства т ранспорту та зв' язку Україн и є Міністерство інфраструкт ури України, що підтверджено Указом Президента України в ід 12.05.2011 року №581/2011 та довідкою з Є ДРПОУ серії АА №366998, колегія су ддів дійшла до висновку про з аміну у справі №31/336 сторони - Мі ністерства транспорту та зв' язку України, його правонаст упником - Міністерством інфр аструктури України.

Керуючись ст. 25, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Київськи й апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Поновити апеляці йне провадження у справі №31/336.

2. Замінити Міністе рство транспорту та зв' язку України (ідентифікаційний к од 00017584) його правонаступником - Міністерством інфраструкт ури України (ідентифікаційни й код 37472062).

3. Розгляд справи №31 /336 призначити на 13.12.2011 року . Судове засідання відбудеть ся о 14 год. 30 хв. за адресою : м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал №1.

4. Викликати в судов е засідання представників уч асників судового провадженн я, повноваження яких мають бу ти підтверджені належним чин ом.

5. Копію ухвали ап еляційного господарського с уду надіслати учасникам судо вого провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Суховий В.Г.

Чорн огуз М.Г

23.11.11 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено30.11.2011
Номер документу19350527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/336

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні