Ухвала

від 17.11.2011 по справі 55/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

справа № 55/3 17.11.11

Господарський суд м.Києва колегіально у складі судді Я гічевої Н.І.(головуюча), судді Літвінова М.Є., Дідиченко М.А., р озглянувши матеріали справи

за позовною заявою Дер жавного підприємства “Украї нський державний центр радіо частот”, м. Київ в особі Полтав ської філії Українського дер жавного центру радіочастот, м.Полтава

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “РАДІОК ОННЕКТ”, м.Київ

участю третьої особи Н аціональної комісії з питань регулювання зв`язку

про: про внесення змін у додаток до договору

Гол овуючий суддя Ягічева Н.І.

Судд я Літвінова М.Є .

Судд я Дідиченко М.О .

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - ОСОБА _1 (дов. №5-7/16253 від 13.09.2011р.);

від Відповідача - ОСОБ А_2(дов. б/н від 15.03.11р.);

від Третьої особи - не з' явились.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “У країнський державний центр р адіочастот” в особі Полтавсь кої філії звернулось до суду з позовом у якому просило зоб ов' язати Товариство з обмеж еною відповідальністю “Раді оконнект” внести зміни в Дод аток до Договору від 05.06.2009р. за № 263/156, укладеного між сторонами включивши до додатку п. 1, а сам е:

“Роботи з радіочастотно го моніторингу:

Ультракороткохвильовий ра діозв' язок: Для мереж радіо зв' язку, що використовуютьс я для надання телекомунікаці йних послуг, за наявності ста ціонарного РЕЗ, за кількості РЕЗ у мережі понад 5 до 15 РЕЗ вк лючно (розд. 2 стат.22.1.2). Кількіст ь 4. Тариф за місяць, без ПДВ, грн . 42.00. Коеф. Усклад.ЕМС 1, Коеф. Дупл . 1, Коеф. Пільг.1, інші коеф. 1, Плат а за місяць, без ПДВ, грн. 168, 00 грн .”.

Загальний розрахунок в Дод атку до договору № 263/156 від 05.06.2010р. викласти в наступній редакц ії:

“Всього без ПДВ: 223,40 грн., ПД В 44,68 грн. Всього з ПДВ 268,08 грн.” .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.01.2011 р. поруш ено провадження у справі № 55/3 т а призначено її розгляд на 03.02.2 011 р.

У судове засідання 03.02.2011 р. зви лись представники сторін. Пр едставник позивача надав в м атеріали справи частину доку ментів на виконання вимог ух вали про порушення проваджен ня у справі та пред' явив для огляду частину оригіналів д окументів, доданих до позовн ої заяви. Представник відпов ідача надав в матеріали спра ви клопотання про об' єднанн я позовних вимог. Розгляд под аного клопотання був відклад ений до 17.02.2011 р.

16.02.2011 р. через канцелярію суду від позивача надійшло запер ечення проти клопотання відп овідача про об' єднання позо вних вимог та заява про відкл адення розгляду справи.

У судове засідання 17.02.2011 р. з' явився представник відповід ача, який подав через канцеля рію суду клопотання про прип инення провадження у справі та відзив на позовну заяву. Вр аховуючи необхідність витре бування додаткових документ ів судом було винесено ухвал у про відкладення розгляду с прави на 03.03.2011 р.

У зв' язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. на лікарня ному, розпорядженням голови Господарського суду міста Ки єва від 03.03.2011 р. справу передано судді Джарти В.В. для вирішенн я питання про відкладення ро згляду справи. Розгляд справ и було відкладено на 17.03.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 17.03.2011 р. з' явились предс тавники сторін. Представнико м позивача через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у спр аві третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору. Представники сто рін надали в матеріали справ и додаткові документи по спр аві та сумісне клопотання пр о продовження строку розгляд у справи.

Клопотання позивача щодо з алучення до участі у справі т ретьою особою Національної к омісії з питань регулювання зв' язку судом задоволено, з огляду на виникнення спору у даній справі саме в частині з астосування Тарифів на робот и (послуги) Державного підпри ємства “Український державн ий центр радіочастот”, пов'яз аних з користуванням радіоча стотним ресурсом України та виділенням номерного ресурс у, які затверджені рішенням Н аціональної комісії з питань регулювання зв'язку України від 11 грудня 2008р. № 1256.

30.03.2011р. через канцелярію суду надійшло клопотання від Нац іональної комісії з питань р егулювання зв' язку України про відкладення розгляду сп рави.

31.03.2011 р. у судове засідання з' явились представники сторін . Представник позивача заяви в клопотання про зупинення п ровадження у справі №55/3 до вир ішення справи № 22/16. Представни к відповідача заперечив клоп отання про зупинення провадж ення у справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.01.2011р. зупин ено провадження у справі та п ризначено у справі №55/3 судову експертизу телекомунікацій них систем та засобів, провед ення якої доручено Київськом у науково-дослідному інститу ту судових експертиз.

21.04.2011р. через канцелярію Госп одарського суду міста Києва від Третьої особи надійшов в ідзив на позов.

30.05.2011р. від Київського науков о-дослідного інституту судов их експертиз надійшло повідо млення щодо забезпечення вик онання попередньої оплати ек спертизи.

27.08.2011р. через канцелярію Госп одарського суду міста Києва від Відповідача надійшли док азі оплати експертизи.

11.10.2011р. від Київського науков о-дослідного інституту судов их експертиз надійшов виснов ок судової експертизи телеко мунікаційних систем та засоб ів № 4035/11-17 від 07.10.2011р. та матеріали господарської справи № 55/3.

Розпорядженням В.о. Голови Г осподарського суду міста Киє ва від 25.10.2011р. призначено колегі альний розгляд справи у скла ді судді Ягічева Н.І. (головуюч а), судді Літвінова М.Є., Дідиче нко М.А.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.10.2011р. понов лення провадження у справі № 55/3 та призначено розгляд спра ви на 17.11.2011р.

До початку судового засіда ння 17.11.2011р. через канцелярію Гос подарського суду міста Києва від Позивача надійшли додат кові письмові пояснення з ур ахуванням висновку експерти зи.

В судовому засіданні 17.11.2011р. п редставник Позивача надав ус ні пояснення по суті спору, пр осить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник Відповідача н адав доповнення до відзиву т а додаткові документи до мат еріалів справи, надав усні за перечення по суті спору, прос ить суд відмовити у задоволе нні позову у повному обсязі.

У зв' язку із неявкою Треть ої особи та витребуванням до даткових доказів, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, Господар ський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою Державн ого підприємства “Українськ ий державний центр радіочаст от”, м. Київ в особі Полтавсько ї філії Українського державн ого центру радіочастот, м.Пол тава до Товариства з об меженою відповідальністю “Р АДІОКОННЕКТ”, м.Київ участю т ретьої особи Національ ної комісії з питань регулюв ання зв`язку про: про внесення змін у додаток до договору.

2. Наступне засідання призна чити на 08.12.2011 о 14:00, яке відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва, зал с удових засідань №52.

3. Потворно зобов' язати Третю особу надати письмо ві пояснення по справі з урах уванням висновку експертног о дослідження.

4. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

5. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Головуюча суддя Н.І. Ягічева

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя М.О. Дідиченк о