Ухвала

від 18.10.2011 по справі 2а-1670/7970/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7970/11

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресь ко Л.О.,

при секретарі - Курбалі А.В .,

за участю:

представників позивача - Коровайної І.В., Янко Є.С.,

представника відповідача - Сєркова Ю.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і в приміщенні суду заяву пре дставника позивача про випра влення описки в ухвалах Полт авського окружного адмініст ративного суду від 10 жовтня 2011 року про відкриття провадже ння у справі та про закінченн я підготовчого провадження у справі за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Колосдо Державної податко вої інспекції в м. Полтаві про визнання протиправними і ск асування податкових повідом лень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2011 року Товарист во з обмеженою відповідальні стю Колосзвернулося до Полта вського окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до Державної податкової інспекції в м. Полтаві про виз нання протиправними і скасув ання податкових повідомлень -рішень.

Ухвалою Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 10 жовтня 2011 року провад ження у даній справі відкрит о, ухвалою від 10 жовтня 2011 року з акінчено підготовче провадж ення та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 18 жов тня 2011 року представником поз ивача було заявлено клопотан ня про виправлення описки у в ищевказаних ухвалах щодо вір ного зазначення найменуванн я позивача.

Судом встановлено, що у в ступній, описовій, мотивувал ьній та резолютивній частина х ухвал Полтавського окружно го адміністративного суду в ід 10 жовтня 2011 року про відкрит тя провадження у справі та пр о закінчення підготовчого пр овадження найменування пози вача зазначено як Сільскогос подарське товариство з обмеж еною відповідальністю Колос .

Натомість з матеріалів сп рави, зокрема з Витягу з ЄДР юр идичних осіб і фізичних осіб -підприємців вбачається, що п овним найменуванням позивач а є Товариство з обмеженою ві дповідальністю Колос.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Ко дексу адміністративного суд очинства України суд може з в ласної ініціативи або за зая вою особи, що брала участь у сп раві, чи іншої заінтересован ої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, оч евидні арифметичні помилки н езалежно від того, набрало су дове рішення законної сили ч и ні.

З огляду на викладене, су д вважає за необхідне виправ ити описку щодо найменування позивача у вступній, описові й, мотивувальній та резолюти вній частинах ухвал, а саме, за значити замість Сільскогосп одарське товариство з обмеже ною відповідальністю Колос- Товариство з обмеженою відпо відальністю Колос.

На підставі викладеного , керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущен у у вступній, описовій, мотиву вальній та резолютивній част инах ухвал Полтавського окру жного адміністративного суд у від 10 жовтня 2011 року про відкр иття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження у справі за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю Колосдо Дер жавної податкової інспекції в м. Полтаві про визнання прот иправними і скасування подат кових повідомлень-рішень.

Вказати у вступній, описо вій, мотивувальній та резолю тивній частинах вказаних ухв ал замість Сільскогосподарс ьке товариство з обмеженою в ідповідальністю Колос- Товар иство з обмеженою відповідал ьністю Колосу відповідному в ідмінку.

Ухвала набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через По лтавський окружний адмініст ративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня проголошен ня ухвали з одночасним подан ням копії апеляційної скарг и до суду апеляційної інстан ції. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п' яти днів з дня отримання копії ух вали.

Суддя Л.О. Єрес ько