Ухвала

від 03.11.2011 по справі 2а-12421/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

"03" листопада 2011 р. № 2а-12421/11/1370

Суддя Львівського окру жного адміністративного суд у Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позов ної заяви товариства з обмеж еною відповідальністю «Ком панія БІК»до державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Львова про виз нання нечинними податкових п овідомлень-рішень,

встановив:

01 листопада 2011 року на розг ляд Львівського окружного ад міністративного суду надійш ла позовна заява товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія БІК»до державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м. Львова про визнання нечинними пода ткових повідомлень-рішень ві д 18.05.2011 року № 0001222300, №0001242300 від 18.05.20 11р., № 0001232300 від 18.05.2011р.

Зазначена позовна з аява не відповідає встановле ним КАС України вимогам.

Відповідно до вимог ч.4 ст . 106 КАС України позовна заява п ідписується позивачем або йо го представником із зазначен ням дати її підписання. З наве деної норми вбачається, що по зовна заява повинна бути під писана особисто позива чем або його представником.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України за конним представником органу , підприємства, установи, орга нізації в суді є його керівни к чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статуто м.

Як вбачається з позовної за яви, така замість підпису пре дставника позивача - директо ра товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія БІ К»містить відбиток печатки - факсиміле. За таких обставин суддя вважає, що позовна заяв а не підписана представником позивача.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, щ о позовну заяву подано без до держання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, пост ановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у які й зазначаються недоліки позо вної заяви, спосіб їх усуненн я і встановлюється строк, дос татній для усунення недолікі в.

Керуючись ст.ст. 56, 106,108, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву товарис тва з обмеженою відповідальн істю до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинним податкове повідомл ення-рішення № 0001222300 від 18.05.2011 року, №0001242300 від 18.05.2011р., № 0001232300 ві д 18.05.2011р. - залишити без руху.

Позивачу усунути недолік и позовної заяви шляхом по дання до канцелярії суду в ст рок до 18.11.11 включно поз овну заяву, належно підписан у представником позивача та копію для відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Львівський окружний адміні стративний суд протягом п' я ти днів з дня отримання її коп ії шляхом подання апеляційно ї скарги. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухва ла суду набирає законної сил и в строк та в порядку, визначе ному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.