Ухвала
від 12.05.2014 по справі 2а-12421/11/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ К/800/15613/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІК» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі №2а-12421/11/1370 (№93084/12/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІК» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2012, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІК» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія БІК» 18.03.2014 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 касаційну скаргу позивача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25.04.2014.

Згідно з ч. 3 ст. 214 та ч. 6 ст. 108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги , залишеної без руху.

На момент постановлення даної ухвали позивачем вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 не виконано.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІК» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі №2а-12421/11/1370 (№93084/12/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІК» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.

2.Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачу.

Суддя Вищого

адміністративного Т.М. Шипуліна

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено14.05.2014
Номер документу38643292
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12421/11/1370

Постанова від 02.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 18.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 12.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 26.02.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Мікула О.І.

Ухвала від 03.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні