Ухвала

від 27.10.2011 по справі а18/364-07

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №  А18/364-07  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 р.                                                                                                    м. Київ

Колегія  суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді                                                       Твердохліб В.А.,

            суддів                                                                              Троян Н.М.,Костюк Л.О.,

          при  секретарі                                                                        Савчуку Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІвЧ»та  Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2007 року у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ІвЧ»до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Київській області про стягнення суми бюджетного відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А:

         Товариство з обмеженою відповідальністю «ІвЧ»(далі-Позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції (далі-Відповідач 1), Головного управління Державного казначейства України в Київській області (далі-Відповідач 2), про стягнення суми бюджетного відшкодування.

         Постановою Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2007 року позовні вимоги задоволено частково.

         Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІвЧ»та Переяслав-Хмельницька об’єднана державна податкова інспекція  подали  апеляційні скарги, якими оскаржують постанову суду першої інстанції.  

         В судовому засіданні, 27 жовтня 2011 року, представник Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції подав заяву про відмову від апеляційної скарги, оскільки сума бюджетного відшкодування в  розмірі 57 689 грн. відшкодована ТОВ «ІвЧ».  

         Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи,  колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, вищезазначене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2007 року у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ІвЧ»до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Київській області про стягнення суми бюджетного відшкодування підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - 

У Х В А Л И Л А :

       Прийняти відмову Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції  від апеляційної скарги у справі   за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ІвЧ»до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Київській області про стягнення суми бюджетного відшкодування та апеляційне провадження  по  апеляційній скарзі закрити.  

Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: