Рішення

від 27.05.2008 по справі 23/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.08                                                                                                        

Справа № 23/82

    Господарський суд Львівської області у

складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дрогобицького

міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган: орган

місцевого самоврядування, в особі Державного комунального підприємства (надалі

-ДКП) “Стебниктеплокомуненерго”, м. Стебник,

до

відповідача Суб”єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи (надалі - СПД-ФО) ОСОБА_1, м.

Дрогобич,

про стягнення 535,24 грн.

За

участю представників:

від

прокуратури  Яворський Я.Т.

від

позивача  -  Дудка

М.М. -представник,

від

відповідача -

ОСОБА_2..

Суть

спору:           Дрогобицький міжрайонний прокурор

звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, уповноважений

орган: орган місцевого самоврядування, в особі ДКП “Стебниктеплокомуненерго”,

м. Стебник, про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_1., м. Дрогобич, 535,24 грн.

заборгованості за поставлену теплову енергію та судових витрат у справі.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами п.п. 10.1., 10.4. Договору, ст. 526

ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону

України “Про прокуратуру України”.

          У судовому засіданні представники

прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник

відповідача позов визнав.

          Розгляд справи відкладався з підстав,

викладених в ухвалі господарського суду від 13.05.2008 р.

          Заслухавши пояснення представників

сторін та прокуратури, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд

Львівської області дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає

задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно

до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу

України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших

правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не

допускається.

Позивач

на підставі Угоди на постачання теплової енергії від 01 листопада 2005 р. (п.п.

1, 6.1., 6.3., 10.1., 10.4. Угоди) поставляв відповідачу теплову енергію, а

відповідач зобов”язувався оплачувати цю теплову енергію до 5 числа місяця,

наступного за розрахунковим періодом. Загальна опалювальна площа відповідача

згідно з умовами договору встановлена у розмірі 73 м кв., ціна за 1 м. кв.

опалювальної площі -2,82 грн. на місяць. Термін дії угоди до 31 грудня 2006 р.

Однак, угода вважається пролонгованою на кожен наступний рік, якщо за місяць до

закінчення строку її дії про припинення не буде письмово заявлено однією із

сторін. Відповідач листом від 11.07.2006 р. повідомив позивача про припинення

дії договору в зв”язку з передачею приміщення в оренду МПП “ЦННМЛ “Мольфар”.

ДКП “Стебниктеплокомуненерго” проти припинення дії договору від 01 листопада

2005 р. не заперечувало. Відповідно до Акту КП “Будинкова управа” від

31.10.2005 р. запуск системи центрального опалення у приміщеннях відповідача

поАДРЕСА_1, здійснено протягом чотирьох днів, починаючи з 28.10.2005 р. СПД-ФО

ОСОБА_1. згідно з банківськими виписками від 05.12.2005 р. та 22.02.2006 р.

послуги з опаленння приміщення поАДРЕСА_1, оплатив частково. Заборгованість

відповідача по послугах, наданих протягом листопада 2005 р. -квітня 2006 р.,

становить 535,24 грн.

Представник

відповідача заборгованість визнав повністю, її наявність пояснив скрутним

матеріальним становищем відповідача. Враховуючи, що у матеріалах справи

відсутні та відповідачем на вимогу ухвал суду не подано доказів, які б

спростовувати позовні вимоги або свідчили про погашення заборгованості, 535,24

грн. підлягають стягненню з СПД-ФО ОСОБА_1. на користь ДКП

“Стебниктеплокомуненерго”.

Враховуючи

вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України,

господарський суд - 

В И Р І Ш И В:

1.

Позов задоволити.

Стягнути

з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, і.к.

НОМЕР_1) на користь Державного комунального підприємства

“Стебниктеплокомуненерго” (82172, м. Стебник, вул. Мельника, 17, ЗКПО 22407995)

535 грн.24 коп. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ

видати після набрання рішенням законної сили.

2.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

прийняття.

3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                            

Бортник О.Ю.