Дело № 4-925/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.11.2011 Кировский районный суд
г. Днепропетровска
Кировский районный суд г . Днепропетровска в составе:
председательствующего : судьи Леонова А.А.
при секретаре - Рябенькой А.А.
с участием прокурора - М оренко А.А.
рассмотрев представ ление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Укра ины на Приднепровской железн ой дороге Сподинец Л.М. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №001112011001066 в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровс к, гражданина Украины, укра инца, имеющего полное средн ее образование, женатого, н е работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее н е судимого,
обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч.1 ст.185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
28.11.2011 года в адре с суда поступило представлен ие следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге Сподинец Л.М. об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу по уголовному делу №001112011001066 в отношении ОСОБА_2, обвин яемого в совершении преступл ения, предусмотренного ч.1 с т.185 УК Украины.
В обоснование своего предс тавления следователь указал , что 11.05.2011 года примерно в 11:50 часо в ОСОБА_2, находясь на вось мом железнодорожном пути ст. Обводная, Приднепровской же лезной дороги, расположенном в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, реализуя внезапно возникший умысел, н аправленный на тайное похище ние чужого имущества, убедив шись, что за его действиями н икто не наблюдает, путем своб одного доступа, из корыстных побуждений, с помощью принес енного с собой гаечного ключ а 17х19 мм, открутил из-под грузов ого вагона №68485762 и тайно похити л главную часть воздухораспр еделителя тормозной системы вагона стоимостью 1690,64 (одна ты сяча шестьсот девяносто грив ен шестьдесят четыре копейк и) гривен НБУ, с учетом 10 % износ а, без учета НДС. После чего, с м еста совершения преступлени я с похищенным скрылся. В резу льтате чего ГП «Приднепровск ая железная дорога», в лице от дельного структурного подра зделения «Вагонное депо Днеп родзержинск», был причинен материальный ущерб на общу ю сумму 1690,64 (одна тысяча шестьс от девяносто гривен шестьде сят четыре копейки) гривен Н БУ.
В тот же день, во время совер шения обхода ст. Обводная При днепровской железной дороги работниками СК-2 ВОХР ст. Обво дная ОСОБА_3 и ОСОБА_4, п римерно в 14:00 часов, был задержа н гр-н ОСОБА_2 вместе с похи щенным имуществом. Похищенно е изъято в полном объеме.
17.05.2011 года Днепропетровским т ранспортным прокурором в отн ошении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №01112011001066 по призн акам состава преступления пр едусмотренного ч.1 ст.185 УК Укра ины, которое направлено в СО Л О на ст. Днепропетровск для пр оведения досудебного следст вия, где принято к производст ву.
17.05.2011 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подпи ски о невыезде.
19.05.2011 года ОСОБА_2 предъявл ено обвинение в совершении п реступления, предусмотренно го ч.1 ст.185 УК Украины.
17.06.2011 года обвиняемый ОСОБА _2 был объявлен в розыск. Угол овное дело №001112011001066 было приоста новлено в порядке п.1 ст.206 УПК У краины, до установления мест а нахождения обвиняемого О СОБА_2
25.11.2011 года производство досуд ебного следствия по уголовно му делу №001112011001066 было возобновле но, в связи с установлением ме стонахождения обвиняемого ОСОБА_2
25.11.2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 106 УПК Украины.
В судебном заседании следо ватель поддержал свое предст авление, просил его удовлетв орить.
Прокурор поддержал предст авление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Ук раины на Приднепровской желе зной дороге Сподинец Л.М. , настаивал на его удовлетвор ении.
ОСОБА_2 свою вину в совер шении преступления, предусмо тренного ч.1 ст.185 УК Украины при знал, против заключения его п од стражу возражал.
В судебном заседании устан овлено, что ОСОБА_2 обвин яется в совершении преступле ния, за которое законом преду смотрено наказание в виде ли шения свободы на срок до трех лет.
Однако, согласно ч.1 ст.155 УК Ук раины, взятие под стражу как м ера пресечения применяется в делах о преступлениях, за кот орые законом предусмотрено н аказание в виде лишения своб оды на срок свыше трех лет. В с вязи с чем считаю невозможны м избрать ОСОБА_2 меру пре сечения в виде содержания по д стражей и отказать в предст авлении следователя.
Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165 - 1 652 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении предст авления следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Ук раины на Приднепровской желе зной дороге Сподинец Л.М. - отказать.
Избрать в отношении гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде подпи ски о невыезде.
Постановление может б ыть обжаловано в апелляционн ый суд Днепропетровской обла сти в течение трех суток с мо мента его провозглашения.
Судья А. А. Леонов
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 05.12.2011 |
Номер документу | 19401250 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Леонов А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні