Справа № 3-3842/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2011 року м.Суми
Суддя Ковпаківського р айонного суду м. Суми Алфьоро в А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської ми тниці державної митної служб и України про притягнення до адміністративної відповіда льності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м . Харків, працююча брокером П П «Титан Плюс», проживаюча в АДРЕСА_1 ,
за ст. 340 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.10.2011 р. до відділу митного офо рмлення № 3 Сумської митниці, б рокером ПП «Титан Плюс» ОСО БА_1 було подано до митного о формлення вантажно-митна дек ларація, заповнена у встанов леному порядку до обраного р ежиму (ЕК 10) і документи, потріб ні для здійснення митного ко нтролю й митного оформлення, на вантаж: «кріп свіжий» ваго ю 8378 кг., «щавель свіжий» вагою 458 кг., «вода заморожена» в полі етиленових пляшках по 1 л. ваго ю 2082 кг., загальна кількість міс ць по наданим документам скл ала 296 місць, відправник ванта ж - ТОВ «Капіталіст Консалко» (Україна м. Харків, просп. Гага ріна, буд. 1 код ЄДРПОУ 34860785), одерж увач - ВАТ «Транзит-Трейд» м. Б ілгород, вул. Корочанська буд . 132, Російська Федерація.
Після проведення процедур перевірки наявності доданих до вантажно-митної декларац ії, комерційних, супровідних та інших документів, необхід них для здійснення митного о формлення, вантажно-митній д екларації було присвоєно реє страційний номер № 805000011/2011/003479 від 05.10.2011 року.
Після реєстрації вантажно -митної декларації було здій снено процедуру митного огля ду вантажу, під час якого було виявлено не заявлені товари а саме: «салат» вагою 45 кг., цін ою 20 грн. за 1 кг., на загальну сум у 900 грн.; «кінза» 98 кг, за ціною 18 к г. за 1 кг., на загальну суму 1764 гр н. «петрушка» 183 кг, ціною 15 грн. за 1 кг, загальну суму 2745 грн., а в сього на 5409 грн., які підлягають обов' язковому декларуванн ю відповідно до Митного Коде ксу України.
Належним чином повідомлен ий про час та місце розгляду с прави ОСОБА_1 до суду не з' явилася. При складанні прото колу про адміністративне пра вопорушення свою вину визна ла, крім того, її вина підтверд жується матеріалами справи.
Враховуючи характер право порушення та особу винної, вв ажаю необхідним застосуват и до неї адміністративне стя гнення у вигляді конфіскації на користь держави.
Керуючись ст. 340 МК України, с уд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді конфіскації на користь держави: «салат» вагою 45 кг., ц іною 20 грн. за 1 кг., на загальну с уму 900 грн.; «кінза» 98 кг, за ціною 18 кг. за 1 кг., на загальну суму 1764 грн. «петрушка» 183 кг, ціною 15 гр н. за 1 кг, загальну суму 2745 грн., а всього на загальну суму 5409 грн ., які зберігаються на складі Сумської митниці.
На постанову може бути пода на апеляційна скарга чи внес ений протест прокурором до А пеляційного суду Сумської об ласті через Ковпаківський ра йонний суд м. Суми протягом де сяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Алфьоров
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 05.12.2011 |
Номер документу | 19414749 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко В. М.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні