Ухвала

від 26.10.2011 по справі 2/1522/9833/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2/1522/9833/11

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2011 року суддя При морського районного суду м. О деси Турецький О.С., розглянув ши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування д оказів та долучення до матер іалів справи копій документі в,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаход иться справа за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу та про поділ спіль ного майна подружжя.

В судовому засіданні предс тавник ОСОБА_1 звернувся д о суду з клопотанням про витр ебування у ОСОБА_2 оформле ну належним чином та підтвер джену АКІБ «УкрСиббанк»інфо рмацію (довідку) щодо заборго ваності за договором про над ання споживчого кредиту №111288100 00 від 27.03.2007р.; оригіналу та копії кредитного договору №014/0029/74/71588 в ід 15.03.2007р., укладеного з ВАТ «Р айффайзен Банк Аваль», та п ідтверджену ВАТ «Райффайз ен Банк Аваль» інформацію ( довідку) щодо дати повного по гашення кредиту; оригіналу р озписки, датованої 05.03.2007р., про н адання ОСОБА_4 у борг ОСО БА_2 125 000,00 доларів США; оригіна лу розписки, датованої 19.07.2011р., п ро передачу ОСОБА_4 в раху нок часткового погашення О СОБА_2 боргу автомобіля Porsche Caye nne S, 2007 р.в., а також про долучення до матеріалів справи копій д окументів.

Обґрунтовуючи клопотання , представник позивача зазна чив, що надана відповідачем д о суду довідка АКІБ «УкрСибб анк»не призначена для органі в судової влади, з першої та ос танньої сторінок кредитного договору з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», наданих відпо відачем, не вбачається цільо ве призначення кредиту, а дат а дострокового погашення бор гу за цим кредитом відповіда чем взагалі не вказується

Крім цього, представник поз ивача зазначив, що цінні папе ри у березні 2007 року купувалис я за рахунок власних коштів п одружжя та ніяких грошей від повідач у ОСОБА_4 в борг не брав, а розписки, датовані 05.03.200 7р. та 19.07.2011р., свідчать про спробу відповідача сумісно зі ОСО БА_4 вивести майно зі складу спільного майна подружжя шл яхом виготовлення підроблен их документів.

Надані до суду копії докуме нтів, які позивач просить дол учити до матеріалів справи, с простовують твердження відп овідача щодо продажі ОСОБА _1 у січні 2010 р. від його імені с пільного майна подружжя - са дового будинку та земельної ділянки.

Необхідність у зазначеної інформації та документах ви никла після ознайомлення з з апереченнями відповідача, на даними до суду 10 жовтня 2011 року , та має суттєве значення для в становлення обставин справи та вирішення спору по суті.

Представник позивача прот и клопотання не заперечував.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.135, 208-210 ЦПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2:

1). інформацію (довідку) щодо з аборгованості за договором п ро надання споживчого кредит у №11128810000 від 27.03.2007р., укладеним з АК ІБ «УкрСиббанк», оформлену н алежним чином та підтверджен у АКІБ «УкрСиббанк»;

2). оригінал та копію кредитн ого договору №014/0029/74/71588 від 15.03.2007р., у кладеного з ВАТ «Райффайзе н Банк Аваль», та інформаці ю (довідку) щодо дати повного п огашення кредиту, підтвердже ну ВАТ «Райффайзен Банк А валь»;

3). оригінал розписки, датова ної 05.03.2007р., про надання ОСОБА_ 4 у борг ОСОБА_2 125 000,00 долар ів США;

4). оригінал розписки, датова ної 19.07.2011р., про передачу ОСОБА _4 в рахунок часткового пога шення ОСОБА_2 боргу автомо біля Porsche Cayenne S, 2007 р. в.;

5). Долучити до матеріалів сп рави копію довіреності від 14.0 1.2010р. на ім' я ОСОБА_5, копію згоди ОСОБА_1 від 18.01.2010р., коп ію договору дарування земель ної ділянки та житлового буд инку від 19.01.2010р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя: О.С.Турецький

26.10.2011