Ухвала
від 29.07.2011 по справі 2/1522/9833/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2/1522/9833/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (дівоче Лукі) Ірми до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на _14__ год. _30__ хв. « 15 » _серпня___ 2011 року.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до « 15 » _серпня__ 2011 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Приморський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Турецький О.С.

29.07.2011

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено27.11.2017
Номер документу70494017
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/1522/9833/11

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 29.09.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 07.03.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 18.12.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Рішення від 10.08.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Рішення від 10.08.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні