Ухвала
від 07.03.2012 по справі 2/1522/9833/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/1522/4905/12

Справа № 2/1522/9833/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

07 березня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна подружжя.

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування:

- у РЕВ з обслуговування Київського та Приморського районів міста Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію: ким та коли було знято з реєстрації автомобіль TOYOTA RAV 4, д/н НОМЕР_2, 2006 року випуску;

- у Одеської філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України інформацію: чи видавалась ОСОБА_2 05.10.2008 року довіреність на автомобіль TOYOTA RAV 4, д/н НОМЕР_2, 2006 року випуску, якщо видавалась, то кому та чи видавалась ОСОБА_4 довіреність на автомобіль TOYOTA RAV 4, д/н НОМЕР_2, 2006 р. випуску, якщо видавалась, то кому та коли.

Представник ОСОБА_2 обґрунтував клопотання наступним, як вбачається з матеріалів справи, автомобіль Porsche Cayenne S, 2007 року випуску був зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 06.10.2008року, проте ОСОБА_2 наполягає, що вказана автомашина була ним придбана за власні кошти. За її придбання були внесені кошти, 40 000,00 доларів США, від продажу автомашини TOYOTA RAV 4, державний номер НОМЕР_2, яка належала йому на праві приватної власності ще до початку спільного ведення господарства з позивачкою.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль TOYOTA RAV 4, державний номер НОМЕР_2, був знятий з обліку для реалізації 08.10.2008 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, з підстав, що відповідно до діючого законодавства України, перехід права власності на транспортні засоби по довіреності не відбувається.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів в цілях повного та всебічного розгляду справи підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст.ст.10, 60, 133, 135, 137, 208 - 210ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у РЕВ з обслуговування Київського та Приморського районів міста Одеси при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області інформацію: ким та коли було знято з реєстрації автомобіль TOYOTA RAV 4, д/н НОМЕР_2, 2006 року випуску, об'єм двигуна 3459 куб. см, кузов (шасі) НОМЕР_4.

Витребувати у Одеської філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 20, а/с 200, тел. (048) 717-52-15) інформацію:

Чи видавалась ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_3) 05.10.2008 року довіреність на автомобіль TOYOTA RAV 4, д/н НОМЕР_2, 2006 року випуску, об'єм двигуна 3459 куб. см, кузов (шасі) НОМЕР_4. Якщо ОСОБА_2 давав таку довіреність, то вказати кому.

Чи видавалась ОСОБА_4 довіреність на автомобіль TOYOTA RAV 4, д/н НОМЕР_2, 2006 року випуску, об'єм двигуна 3459 куб. см, кузов (шасі) НОМЕР_4. Якщо видавалась така довіреність, то вказати кому та коли.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Турецький

07.03.2012

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення07.03.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28151578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/1522/9833/11

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 29.09.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 07.03.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 18.12.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Рішення від 10.08.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Рішення від 10.08.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні