Ухвала

від 04.08.2008 по справі 4/227(7/40)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/227(7/40)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" серпня 2008 р.                                                            Справа № 4/227(7/40)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Ю. І. Хилька, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 4/227(7/40)

за позовом: фермерського господарства "Цибулькове", с. Могилів курінь Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення  160 144,09 грн.

за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: фермерського господарства "Цибулькове", с. Могилів курінь Олександрівського району Кіровоградської області

про визнання недійсним  договору купівлі-продажу від 27.12.2004 р.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом - Бірюков А.О., довіреність № б/н від 24.07.2008 року;

від відповідача за первісним позовом - Моргун Л.Б., довіреність № б/н від 03.01.2008 року;

від позивача за зустрічним позовом - Моргун Л.Б., довіреність № б/н від 03.01.2008 року;

від відповідача за зустрічним позовом - Бірюков А.О., довіреність № б/н від 24.07.2008 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

                                                 ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2008 року господарський суд відклав розгляд справи № 4/227(7/40) на 04.08.2008 року на 15:00 год. та зобов'язав сторони для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті подати необхідні документи (докази).

В судовому засіданні 04.08.2008 року представниками позивача за первісним позовом подано пояснення по справі, в якому зустрічний позов вважають необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, а первісний позов підтримують в повному обсязі. Крім того представник позивача за первісним позовом подав письмове клопотання погоджене з представником відповідача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку вирішення спору до 20.10.2008 року, мотивоване поданням до суду додаткових доказів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Представники відповідача за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом не визнали та підтримали позовні вимоги за зустрічним позовом.

11.07.2008 року на адресу господарського суду надійшло пояснення № б/н від 11.07.2008 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, в якому просить позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнити в повному обсязі, оскільки у представника СТОВ ім. Фрунзе Дяченко В.І. на момент укладення спірного договору була відсутня цивільна дієздатність. Також відповідач за первісним позовом просить стягнути з позивача за первісним позов грошові кошти у сумі 161 863,53 грн., які були сплачені СТОВ ім. Фрунзе при виконанні наказу господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

В зв'язку з необхідністю витребувати у відповідача за первісним позовом, Кіровоградського РВ УМВС в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградського району нові докази, а також створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання сторін задовольнити.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 20.10.2008 року.

3. Розгляд справи відкласти на 14.10.2008 року о 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:              м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом до дня судового засідання, не пізніше 13.10.2008 року надати суду відомості про рух зерна на току за 2004 рік, товарно-матеріальний звіт Коваленко С.В. і книгу складського обліку.

6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати начальника Кіровоградського РВ УМВС в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградського району надати до суду не пізніше 13.10.2008 року, для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки на підставі яких 13.11.2007 року (ЖРЗПЗ № 1572 від 28.08.2007 року) відмовлено в порушенні кримінальної справи працівниками ВБЗЕЗ РВ УМВС.

7. Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

8.  До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

9. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі, Кіровоградському РВ УМВС в Кіровоградській області та прокурору Кіровоградського району.

Суддя   Ю. І. Хилько