Рішення

від 01.07.2008 по справі 20/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  20/235

01.07.08

За позовом    Державного підприємства «Центр ділового та культурного співробітництва

                        «Український дім»

До                   Всеукраїнської громадської організації «Український конгрес інвалідів»

про                 стягнення 1906,84грн.

                                                                                                                          Суддя Палій В.В.

                                                                                                                   Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача         Малишев С.В.- предст. (дов. від 15.04.2008р.)

Від відповідача     не з'явився

                                                             ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Центр ділового та культурного співробітництва «Український дім»до Всеукраїнської громадської організації «Український конгрес інвалідів»про стягнення 1906,84грн. (1432,00грн. –основного боргу, 63,42грн-3% річних, 411,42грн.-збитків від інфляції), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання з оплати одержаного товару.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2008р. порушено провадження у справі №20/235, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.06.2008р.

          04.06.2008р. розгляд справи відкладався.

Представник відповідача в усних поясненнях, наданих у судовому засіданні 18.06.2008р., зазначив про відсутність заборгованості перед позивачем, у зв'язку з чим заперечив проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 18.06.2008р. судом оголошено перерву до 01.07.2008р., з метою виготовлення повного тексту рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          30.03.2005р. Національний комплекс «Експоцентр України»виставив відповідачу рахунок-фактуру на суму 3192,00грн. за надання послуг по організації 04.04.2005р. Всеукраїнського громадського форуму в приміщенні концертної зали.

          04.04.2005р. між Національним комплексом «Експоцентр України»та відповідачем складено  Акт виконаних послуг по рахунку №175/1 від 30.03.2005р. на суму 3192,00грн.

          Листом від 24.05.2005р. відповідач гарантував здійснення оплати до 10.06.2005р., проте, повну оплату за надані послуги не здійснив. Відповідач здійснив оплату послуг у розмірі 2600,00грн. Сума заборгованості складає 592,00грн.

          31.05.2005р. Національний комплекс «Експоцентр України»виставив відповідачу рахунок-фактуру на суму 840,00грн. за надання послуг по організації 01.06.2005р. форуму в приміщенні кобзарська світлиця.

          01.06.2005р. між Національним комплексом «Експоцентр України»та відповідачем складено  Акт виконаних послуг по рахунку №296/1 від 31.05.2005р. на суму 840,00грн.

          Розпорядженням керівника Державного управління справами від 16.01.2006р. №6 «Про створення Державного підприємства «Палац мистецтв «Український дім»на базі  Палацу мистецтв «Український дім»створено Державне підприємство «Палац мистецтв «Український дім»шляхом виділу частини майна, прав та обов'язків Національного комплексу «Експоцентр України»; встановлено, що ДП «Палац мистецтв «Український дім»є правонаступником частини  майнових прав та обов'язків Національного комплексу «Експоцентр України»відповідно до розподільчого балансу.

          Таким чином, до позивача перейшла дебіторська заборгованість відповідача на загальну суму 1432,00грн.

          15.11.2007р. позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу на суму 1432,00грн., у якому повідомлялось про заміну кредитора у зобов'язанні та вимагалось сплатити заборгованість у розмірі 1432,00грн.

          Проте, відповідач заборгованість не оплатив.

          Таким чином, станом на час пред'явлення позивачем позову до суду сума боргу відповідача перед позивачем складає 1432,00грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1432,00грн. основного боргу.       

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 63,42грн. та збитки від інфляції у розмірі 411,42грн.

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, нарахування 3% річних  у сумі 63,42грн. та збитків від інфляції у розмірі 411,42грн. вважається обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед позивачем.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

          Керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд м. Києва,  -

                                                                           ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Всеукраїнської громадської організації «Український конгрес інвалідів» (м. Київ, вул. Сабурова, 16-а, код ЄДРПОУ 21691244) на користь Державного підприємства «Центр ділового та культурного співробітництва «Український дім»(м. Київ, вул. Хрещатик, 2, код ЄДРПОУ 34299989) 1432,00грн.-основного боргу, 63,42грн.-3% річних, 411,42грн. –збитків від інфляції, 102,00грн.-державного мита, 118,00грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        3.   Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                                                             В.В. Палій