Постанова
від 26.05.2011 по справі 4-1466/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1466/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" травня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА України у м. Києві Кольченко А. про проведення виїмки документів в ТОВ «Русь», -

в с т а н о в и в :

Слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА України у м. Києві Кольченко А. звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням, погодженим заступником прокурора м. Києва про проведення виїмки документів в ТОВ «Русь», а саме: договорів (контрактів) та усіх додатків до них; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; видаткових накладних; рахунків фактур; актів прийому-передачі; довіреностей; технічної документації на товари; оборотно-сальдових відомостей рахунку № 361 та №631; платіжних доручень; банківських виписок за весь період фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Русь»із ТОВ «Фаундер Україна»з приводу виконання зазначених вище договорів; товарно-транспортних накладних; актів взаєморозрахунків, податкових декларацій (з додатками), які відображають включення до складу податкового кредиту та валових витрат сум отриманих товарів від ТОВ «Фаундер Україна»; листування між підприємствами з приводу виконання зобовязань за вказаними договорами; посадових інструкцій службових осіб ТОВ «Русь», які були відповідальними за фінансово-господарську діяльність підприємства з 2008 року по теперішній час. В разі відсутності оригіналів документів, виїмці підлягають належним чином завірені їх копії, з обовязковим наданням для виїмки документів, що підтверджують та обґрунтовують відсутність оригіналів.

Слідчим подання обґрунтовується тим, що одержати в інший спосіб, без рішення суду щодо виїмки документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише в ТОВ «Русь».

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КПК України, особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність». Виконання цих вимог є обов'язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. Виїмка документів, що становлять державну та/або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення виїмки документів в ТОВ «Русь».

З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 66, 178 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА України у м. Києві Кольченко А. про проведення виїмки документів в ТОВ «Русь»- задовольнити.

Призначити виїмку документів у службових осіб ТОВ «Русь», а саме: договорів (контрактів) та усіх додатків до них; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; видаткових накладних; рахунків фактур; актів прийому-передачі; довіреностей; технічної документації на товари; оборотно-сальдових відомостей рахунку № 361 та №631; платіжних доручень; банківських виписок за весь період фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Русь»із ТОВ «Фаундер Україна» з приводу виконання зазначених вище договорів; товарно-транспортних накладних; актів взаєморозрахунків, податкових декларацій (з додатками), які відображають включення до складу податкового кредиту та валових витрат сум отриманих товарів від ТОВ «Фаундер Україна»; листування між підприємствами з приводу виконання зобовязань за вказаними договорами; посадових інструкцій службових осіб ТОВ «Русь», які були відповідальними за фінансово-господарську діяльність підприємства з 2008 року по теперішній час. В разі відсутності оригіналів документів, виїмці підлягають належним чином завірені їх копії, з обовязковим наданням для виїмки документів, що підтверджують та обґрунтовують відсутність оригіналів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19478638
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1466/11

Постанова від 30.08.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 25.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Постанова від 06.01.2012

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Захарова А. С.

Постанова від 26.05.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Постанова від 26.05.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Постанова від 10.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

Постанова від 17.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 29.06.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні