Ухвала
від 18.10.2006 по справі 9/58
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/58

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

18.10.06                                                  Справа № 9/58

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу №  № 9/58 від 05.04.2006 року

за заявою кредитора – державної податкової інспекції в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника – Кіровоградського науково-технологічного консультативного центру "Агротехпрогрес", м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                       ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора -  Жиденко В.І., довіреність № 132 від 19.04.2006 року, головний державний податковий інспектор;

від банкрута - Стусь Л.І., довіреність № 339 від 24.03.2006 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та банкрута, господарський суд, -

                                              ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.06.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника Кіровоградський науково-технологічний консультативний центр "Агротехпрогрес" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 06.12.2006 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора не пізніше 06.12.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо Кіровоградського науково-технологічного консультативного центру "Агротехпрогрес" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 06.06.2006 року податкова заборгованість банкрута, в сумі 4110, 61 грн. та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                               УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Кіровограді та ліквідаційний баланс банкрута Кіровоградського науково-технологічного консультативного центру "Агротехпрогрес" затвердити.

2. Припинити юридичну особу - Кіровоградський науково-технологічний консультативний центр "Агротехпрогрес",  код ЄДРПОУ - 13752670.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити ДПІ в м. Кіровограді, управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, банкруту, виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя                                                                     Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу195192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/58

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Рішення від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 05.02.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 29.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 17.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 15.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 24.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні