Постанова

від 19.11.2011 по справі 1/2218/106/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року

Хмельницький міськр айонний суд в складі :

головуючого-судді Тр ембача О.Л.,

при секретарі Весе ловській В.Ю.,

з участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, укра їнця, громадянина України, з середньою освітою, непрац юючого, не одруженого, військ овозобов' язаного, не судимо го,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Рунівщина, Пол тавського району, Полтавсько ї області, мешканця АДРЕС А_2, українця, громадянина Ук раїни, з середньою освітою , приватного підприємця, нео друженого, військовозобов' язаного, не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 209 ч. 2, 35 8 ч. 2, 3 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Бердичів, Жито мирської області, мешканця АДРЕСА_3, українця, громад янина України, з середньою освітою, непрацюючого, розл ученого, на утримані малоліт ній син, не судимого,

у вчиненні злочинів , передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У вироку Хмельницького м іськрайонного суду від 05.10.2011 ро ку допущено описку - задоволе но цивільний позов ПАТ «УкрС иббанк», заявлений до ОСОБА _5 на суму 745299, 63 грн., однак його слід залишити без розгляду, о скільки ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_2, а не засуд женим.

Крім того, задоволено цивіл ьний позов ПАТ "Універсал Бан к", заявлений до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на суму 100 322, 52 доларі в США, що за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 763 484,47 грн., однак вказаний цивіл ьний позов був заявлений до ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Представник цивільного по зивача та захисник ОСОБА_6 проти виправлення зазначен их описок не заперечили.

Засуджених у судове засіда ння не доставили, в зв' язку з тим, що вирок набув законної с или та вони вибули з Хмельниц ького СІЗО для подальшого ві дбування покарання.

Заслухавши думк у учасників процесу, досліди вши матеріали справи, суд вва жає, що з метою правильного ви конання вироку суду дані опи ски слід виправити.

Керуючись ст.ст. 409, 411К ПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У вироку Хмельницького м іськрайонного суду від 05.10.2011 ро ку заявлений цивільний позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_ 5 на суму 745299, 63 грн., залишити бе з розгляду. Цивільний позов П АТ "Універсал Банк", заявлений до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на суму 100 322, 52 доларів США, що за ку рсом НБУ станом на дату розра хунку становить 763 484,47 грн., задо вольнити повністю та стягнут и з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість в сумі 763 484,47 гр н.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про тягом 7 діб.

Суддя