Рішення

від 30.11.2011 по справі 2-1086/11

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р. Справа2-1086/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з С арафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ям піль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про с тягнення аліментів на утрима ння неповнолітнього сина та непрацюючу матір,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2011 року поз ивачка ОСОБА_2 заявила поз ов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Заз начила, що від спільного прож ивання із відповідачем має д итину - сина ОСОБА_5, ІН ФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є бат ьком ОСОБА_5, що підтвердж ується свідоцтвом про народж ення дитини. Позивачка посил ається на те, що відповідач ві дмовляється утримувати їх сп ільну дитину, ніякої матеріа льної допомоги не надає. Пози вачка у зв' язку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити дитину . Позивачка просить суд стягн ути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій г рошовій сумі 600 гривень, щоміс ячно і до її повноліття та стя гнути кошти на її утримання у твердій грошовій сумі 100 грив ень, до досягнення дитиною тр ьох років.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує, пр о що надав суду письмову заяв у із клопотанням справу розг лянути без його участі.

Судом встановлені та кі обставини і визначені від повідно до них правовідносин и.

Із досліджених судо м письмових доказів - свідо цтва про народження дитини, с відоцтва про шлюб, встановле но, що сторони перебувають у з ареєстрованому шлюбі, відпов ідач є батьком, а позивачка ма тір' ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ ІЯ_1. Із Довідки виконавч ого комітету Писарівської сі льської ради Ямпільського ра йону Вінницької області вих. №555 від 03.11.2011 року встановлено, щ о дитина проживає із позивач кою і перебуває на її утриман ні.

Оцінюючи усі докази , що є у справі у їх сукупності , суд вважає встановленим, що м іж сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов' язку матері, батька у тримувати дітей, а також обов ' язку чоловіка утримувати д ружину до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до полож ень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щод о дітей першочергова увага п риділяється якнайкращому за безпеченню інтересів дитини . Зокрема, передбачено, що дити ні забезпечується такий захи ст і піклування, які необхідн і для її благополуччя, беручи до уваги права й обов' язки ї ї батьків, опікунів чи інших о сіб, які відповідають за неї з а законом, і з цією метою вжива ються всі відповідні законод авчі і адміністративні заход и.

Відповідно ст.180 СК Укр аїни батьки зобов' язанні ут римувати дитину до досягненн я нею повноліття, а оскільки в ідповідач не надає кошти на у тримання своєї дитини, тому с уд має підстави для стягненн я з нього аліментів на утрима ння його неповнолітньої дити ни.

Відповідно ч.3 ст.181 СК У країни за рішенням суду кошт и на утримання дитини (алімен ти) присуджуються у частці ві д доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнен ня з відповідача аліментів т вердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.191 СК У країни аліменти на дитину пр исуджуються за рішенням суду від дня пред' явлення позов у, а оскільки ОСОБА_2 зверн улася до суду із позовом про с тягнення аліментів 04 листопа да 2011 року за вхід.№14798, тому суд м ає підстави для стягнення ал іментів із 04 листопада 2011 року.

З врахуванням матеріально го становища сторін, стану зд оров' я дитини, що відповіда ч ОСОБА_3 працездатний, од нак на даний час ніде офіційн о не працює, а також із врахува нням інтересів дитини, суд вв ажає, що відповідач може і пов инен надавати матеріальну до помогу дитині. З таких обстав ин суд має підстави визначит и розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гри вень щомісячно, до повноліт тя дитини.

Відповідно ч.2 ст.84 СК Ук раїни дружина, з якою прожива є дитина, має право на утриман ня від чоловіка - батька дит ини до досягнення дитиною тр ьох років, тому суд має підста ви для стягнення утримання з ОСОБА_3 на користь ОСОБА _2 до досягнення їх дитиною т рьох років. З врахуванням мат еріального стану відповідач а, суд вважає, що відповідач мо же і повинен надавати допомо гу на утримання дружини у тве рдій грошовій сумі 100 гривень щомісячно до досягнення дити ною трьохрічного віку.

З урахуванням наведеного, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими і має підстави д ля їх задоволення.

При вирішенні питання про р озподіл судових витрат, суд в иходить із того, що позивачка звільнена від сплати судово го збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦП К України має підстави стягн ути із відповідача в дохід де ржави судовий збір у сумі 188 гр ивень 20 копійок.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦП К України і на підставі ст.ст .84 ч.2, 180, 181, 182,183 Сімейного Кодексу У країни, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задо вольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА _2 на утримання дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600 (шіст сот) гривень щомісячно, почин аючи із 04 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліт тя.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 алімен ти на її утримання у твердій грошовій сумі 100 (сто) гривень, щ омісячно, до досягнення дити ною - сином ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 14 грудня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок на користь державно го бюджету Ямпільського райо ну 22030001 код ЄДРПОУ 02895082 р/р 31218206700720 бан к одержувача ГУДКУ у Вінниць кій області МФО 802015 «Призначен ня платежу: судовий збір, код Є ДРПОУ суду 34701130, пункт 1.1».

Рішення в частині стя гнення аліментів підлягає н егайному виконанню в сумі пл атежу за один місяць.

Рішення може бути оск аржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.Л юбинецька-Онілова