Ухвала

від 07.11.2011 по справі 2-375/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-375/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Кіровс ький райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац-Філімончук І.В.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. К іровограді заяву ОСОБА_1 п ро виправлення описки в ріше нні Кіровського районного су ду м. Кіровограда від 2 грудня 2010 року по справі № №2-375/10 за позов ом ОСОБА_1 до ВАТ «Страхов е товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградськ а регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія», третя ос оба на стороні відповідача Т ОВ «Просто Фінанс» про стягн ення страхового відшкодуван ня, моральної шкоди та витрат послуг адвоката, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправленн я описки в рішенні суду від 2 г рудня 2010 року за його позовом д о ВАТ «Страхове товариство « Гарантія», третя особа на сто роні відповідача ТОВ «Просто Фінанс» про стягнення страх ового відшкодування, моральн ої шкоди та витрат послуг адв оката. Зазначає, що при винесе нні рішення суду по даній спр аві судом було допущено опис ку, а саме в резолютивній част ині рішення, замість ВАТ «Стр ахове товариство «Гарантія» , вказати ВАТ «Страхове товар иство «Гарантія» від імені я кої діє Кіровоградська регіо нальна дирекція філії ВАТ «С Т «Гарантія» (код 34479437, МФО 331564, р/р 26509130793980), що знаходиться за адрес ою: м. Кіровоград, вул. Севасто польська 9, оф.28.

Сторони в судове засі дання не з”явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові п итання про внесення виправле нь у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку щодо з адоволення заяви про виправл ення зазначеної описки.

Судом встановлено, що 2 груд ня 2010 року року постановою Кір овського районного суду м. Кі ровограда позов ОСОБА_1 до ВАТ «Страхове товариство «Г арантія» від імені якої діє К іровоградська регіональна д ирекція філії ВАТ «СТ «Гаран тія», третя особа на стороні в ідповідача ТОВ «Просто Фінан с» про стягнення страхового відшкодування, моральної шко ди та витрат послуг адвоката частково задоволено та стяг нуто з ВАТ «Страхове товарис тво «Гарантія» від імені яко ї діє Кіровоградська регіона льна дирекція філії ВАТ «СТ « Гарантія» на користь ОСОБА _1 страхову виплату у сумі 34093 грн. 08 коп., 2000 грн. моральної шко ди, понесені судові витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в с умі 250 грн. та державне мито в су мі 357 грн.

Постановою головного держ авного виконавця ВДВС Печерс ького районного управліня юс тиції у м. Києві Коваль В.В. від 18.08.2011 р. (ВП №28204213), відмовлено в прийнятті до провадження ви конавчого документа та у від критті виконавчого провадже ння з примусового виконання за виконавчим листом № 2-375/10, вид аним 21.07.2011 р., а також відмовлено в прийнятті до провадження в иконавчих документів згідно аналогічних постанов (ВП № 282041 58); (ВП № 28204287). Підставою для відмо ви в прийнятті до провадженн я виконавчих документів є те , що «найменування боржника в резолютивній частині викона вчого листа не співпадає з на йменуванням боржника на звор отній частині виконавчого ли ста в графі «повне найменува ння боржника».

Крім того, державному викон авцю не зрозуміло в зв»язку з великою наявністю на страхо вому ринку України компаній з ідентичною назвою «СТ Гара нтія», з якої саме компанії ст ягувати кошти, а отже, для іден тифікації боржника ВАТ «Стра хове товариство Гарантія», в рішенні суду потрібно зазна чити повну назву, код ЄДРПУ ві дповідача та його юридичну а дресу.

Із матеріалів справи , а саме: з позовної заяви вбач ається, що ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до ВАТ «Ст рахове товариство «Гарантія » від імені якої діє Кіровогр адська філія ВАТ «СТ «Гарант ія», що знаходиться за адресо ю: м. Кіровоград, вул. Севастоп ольська 9, оф. 28., а тому в рішенні суду повинно бути зазначено ВАТ «Страхове товариство «Г арантія» від імені якої діє К іровоградська регіональна д ирекція філії ВАТ «СТ «Гаран тія», замість ВАТ «Страхове т овариство «Гарантія». Крім т ого, необхідно зазначити стя гнути з ВАТ «Страхове товари ство «Гарантія» від імені як ої діє Кіровоградська регіон альна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія», що знаходиться з а адресою: м. Кіровоград, вул. С евастопольська 9, оф. 28, код 34479437, М ФО 331564, р/р 26509130793980.

Вивчивши надані до су ду заявником матеріали, суд в важає, що заява підлягає задо воленню.

У відповідності до ст . 219 ЦПК України, суд може виправ ити допущені у судовому ріше нні описки чи помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК Укр аїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заловольнити.

Виправити описки в рі шенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 2 груд ня 2010 року по справі №2-375/10 за поз овом ОСОБА_1 до ВАТ «Страх ове товариство «Гарантія» ві д імені якої діє Кіровоградс ька регіональна дирекція філ ії ВАТ «СТ «Гарантія», третя особа на стороні відповідача ТОВ «Просто Фінанс» про стяг нення страхового відшкодува ння, моральної шкоди та витра т послуг адвоката.

Замінити в резолютив ній частині рішення Кіровськ ого районного суду м. Кіровог рада від 2.12.2010 року по справі №2-375 /10 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Страхове товариство «Гаран тія» від імені якої діє Кіров оградська регіональна дирек ція філії ВАТ «СТ «Гарантія» , третя особа на стороні відпо відача ТОВ «Просто Фінанс» п ро стягнення страхового відш кодування, моральної шкоди т а витрат послуг адвоката, зам ість ВАТ «Страхове товариств о «Гарантія», вказати ВАТ «Ст рахове товариство «Гарантія » від імені якої діє Кіровогр адська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія» (ко д 34479437, МФО 331564, р/р 26509130793980), що знаходи ться за адресою: м. Кіровоград , вул. Севастопольська 9, оф.28.

Апеляційна скарга н а ухвалу суду першої інста нції подається протягом п "яти днів з дня її проголоше ння. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі ос оби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяг ом п"яти днів з дня отриманн я копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко