Ухвала

від 29.07.2008 по справі 8/296/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/296/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"29" липня 2008 р.Справа №  8/296/08

                                                                                                      м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників сторін:

позивача –Антонюка М.О., в.о. голови правління, Віштал Л.В., дов. № 2 від 12.06.2008р.;

відповідача –Дьоміної І.В., дов. № 2641-13/07 від 20.11.2007р.,

третьої особи –Курінець В.А., дов. № 16 від 28.07.2008р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом організації інвалідів “Турбота” м. Миколаєва “Союзу організації інвалідів України”,

54001, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 66,

до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог га предмет спору, на стороні відповідача –комітет самоорганізації населення мікрорайону “Леваневський”,

54006, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25/26,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Організація інвалідів “Турбота” м. Миколаєва “Союзу організації інвалідів України” звернулася у господарський суд з позовом про зобов'язання Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради передати у користування Організації інвалідів “Турбота” м. Миколаєва “Союзу організації інвалідів України” на строк дії та на умовах визначених у договорі від 01.06.2007р. нежитлові приміщення площею 69,73 кв. м. за адресою вул. Леваневців, 25/26, м. Миколаїв, а також про стягнення з відповідача коштів на погашення судових витрат по справі.

Під час розгляду справи виникла необхідність викликати у наступне судове засідання, для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, представників відповідача, третьої особи та ТОВ “Миколаївдомсервіс”.

У зв'язку з цим, відповідач та третя особа звернулися до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору. Позивач погодив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши клопотання відповідача та третьої особи, погоджене позивачем, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин строк вирішення спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 30, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та третьої особи.

2. Продовжити строк вирішення спору.  

3. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2008 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

4. Викликати у судове засідання, для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, представників:

- відповідача –Іванову Г.Н., яка безпосередньо здійснювала передачу майна за актом від 01.06.2007р.;

- ТОВ “Миколаївдомсервіс” –Барабаш Ю.А.;

- третьої особи –Ярошенко Г.М.

5. Запропонувати викликаним особам надати письмові пояснення щодо обставин передачі орендованого приміщення позивачу та вселення третьої особи.

Суддя Т.В.Гриньова