Ухвала

від 05.08.2008 по справі 3/217/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/217/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" серпня 2008 р.Справа №  3/217/08

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатехпром»

                    вул. Мандриківська, 163/76, м. Дніпропетровьск, 49000

до           Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»

вул. Знаменська, 4,  м. Миколаїв, 54037

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Трибук Ю.В., довіреність від 02.01.08р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за договором № 260-06 від 12.07.2006 р. у сумі 178 825,44 грн.  

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором № 260-06 від 12.07.2006 р. у сумі 178 825,44 грн.,  також позивач в позовній заяві просив забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в установах банків.

Відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач не зазначив жодного аргументу для забезпечення позову, не вказав обставини, які можуть зробити неможливим виконання рішення в строк, отже, суд не вбачає підстав для вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, про що свідчать поштове повідомлення,  але представник  в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з завантаженістю та необхідністю участі юрисконсульта ДП «НАРП»в інших судових засіданнях.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідна явка відповідача в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання про відкладення розгляду справи відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 67, 77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 21 серпня 2008р. на 10 год. 30 хв.

2.          Зобов'язати до судового засідання надати:

Позивача:

-          банківські виписки щодо часткової оплати боргу відповідачем;

Відповідача :

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

3.          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова