Постанова

від 02.12.2011 по справі 4-2848/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

02.12.2011

Справа № 4-2848/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2011 року м. Вінниця

Суддя Ленінського ра йонного суду м. Вінниці Олійн ик О.М., при секретарі Козлові й М.О., з участю прокурора Гайд у С.В., розглянувши подання слі дчого СВ Ленінського РВ ВМУ У МВС України у Вінницькій обл асті Журавля В.В. про обра ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту віднос но

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лука Мелешківс ька Вінницького району Вінни цької області, громадянина України, з середньою спеці альною освітою, непрацюючо го, неодруженого, раніше не су димого, проживаючого АДРЕС А_1,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся слід чий СВ Ленінського РВ ВМУ УМВ С України у Вінницькій облас ті з поданням про обрання від носно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту. Подання мотивував тим, щ о в провадженні СВ Ленінсько го РВ ВМУ УМВС України у Вінни цькій області знаходиться кр имінальна справа № 11271433, поруше на 25.11.2011 року за ознаками злочин у, передбаченого ст. 186 ч.2 КК Укр аїни.

В ході розслідування даної кримінальної справи встанов лено, що злочин вчинив ОСОБ А_2

01.12.2011р. ОСОБА_2 було затрим ано в порядку ст. 115 КПК України .

01.12.2011р. ОСОБА_2 пред' явлен о обвинувачення у вчиненні з лочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_2 с вою вину у вчиненні даного зл очину визнав повністю.

Прокурор підтримав поданн я слідчого, просив його задов ольнити.

Обвинувачений ОСО БА_2 заперечив щодо задовол ення подання, суду пояснив, що він має постійне місце прожи вання, раніше не судимий, вин у визнав, тому просив обрати в ідносно нього підписку про н евиїзд.

Дослідивши матеріал и кримінальної справи, вислу хавши пояснення ОСОБ А_2, слідчого, думку прокурор а, враховуючи те, що для виріш ення питання про обрання зап обіжного заходу ОСОБА_2 не обхідно провести деякі слідч і дії, додатково вивчити дані про особу і з' ясувати інші о бставини, які мають значення для прийняття рішення з цьог о питання, суд вважає необхід ним продовжити строк затрим ання ОСОБА_2 під вартою д о десяти діб.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-2, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк зат римання ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця с. Лука Мел ешківська, Вінницького район у, Вінницької області, до де сяти діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя