Постанова

від 30.11.2011 по справі 4-1674/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1674/11

ПОСТАНОВА

іменем України

30.11.2011 Суворовський районний суд м. Херсона у скл аді:

Головуючої судді: Бід нини О.В.

При секретарі: Морозов ій І.Ю.

За участю прокурора: Бокал о М.В.

Захисника: ОСОБ А_1

розглянувши подання старш ого слідчого в ОВС відділу «О ВС та ОГ, ЗО»СУ УМВС України в Херсонській області Якубо вського Д.Ю., про продовженн я строку тримання під вартою до чотирьох місяців обвинув аченого ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця м. Од еса, росіянина, громадянина України, має незакінчену вищ у освіту, одруженого, зареєст рованого та мешкаючого за ад ресою: АДРЕСА_1, раніше суд имого 29.08.2011року Комінтернівсь ким районним судом м. Одеси з а ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з і спитовим строком на 1 рік, за ч . 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ві дділу «ОВС та ОГ, ЗО»СУ УМВС Ук раїни в Херсонській області звернувся до суду із подання м, в якому просив продовжити с трок тримання під вартою обв инуваченого ОСОБА_3 до чот ирьох місяців, обгрунтовуючи тим, що двохмісячний строк тр имання під вартою обвинуваче ного закінчується 05.12.2011 року, од нак закінчити розслідування кримінальної справи без вик онання запланованих слідчих дій у зазначений строк немож ливо.

В поданні слідчим зазначе но, що органами досудового сл ідства ОСОБА_3 обвинувачу ється у тім, що він в період з 201 0 року по 05.10.2011року року діючи в с кладі організованої групи з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переб уваючи в населених пунктах Х ерсонської області під приво дом розіграшу лотерей (акцій ) від імені відомих у населени х пунктах магазинів, шляхом о бману заволодівав грошовими коштами осіб похилого віку.

05.10.2011року о 18.00 годин за підозро ю у вчиненні вищевказаних зл очинів, в порядку ст. 115 КПК Укра їни затриманий ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1.

07.10.2011року строк затримання ОСОБА_3 продовжений Суворо вським районним судом м. Херс она до 10 діб.

14.10.2011року відносно ОС ОБА_3 Суворовським районним судом м. Херсона обрано міру з апобіжного заходу - взяття п ід варту.

Також в поданні слідчим за значено, що по кримінальній с праві з метою повного, всебіч ного та об' єктивного розслі дування, необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: додатк ово допитати потерпілих ОС ОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про досліджувані обставини; пред ' явити потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСО БА_9 та ОСОБА_10 для впізна ння обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4; вст ановити свідків вчинення шах райських дій відносно потерп ілих та допитати їх про дослі джувані обставини. При наявн ості підстав пред' явити для впізнання обвинувачених; вс тановити та допитати жінку н а ім' я Надія, яка разом з обви нуваченими ОСОБА_3 та ОС ОБА_5 вчиняла шахрайські ді ї відносно осіб похилого вік у в населених пунктах Херсон ської області протягом 2009 -2010 р оків; після надходження крим інальних справ №№ 10250477, 10250146, 10250210, 10250 120 та 10250077 з СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївські й області та кримінальних сп рав №№ 11-07-00068-001, 11-07-00472-001 та 11-06-00748-001 та СВ Х ортицького РВ, Комунарівськ ого РВ ЗМУ ГУМВС України в Зап орізькій області об' єднати їх в одне провадження з кримі нальною справою № 020413-11; перевір ити обвинувачених на причетн ість до вчинення аналогічних злочинів на території Донец ької, Кіровоградської та Чер каської областей; приєднати до матеріалів справи після н адходження з ПрАТ «МТС Украї на», ЗАТ «Київстар GSM», ТОВ «Аст еліт»та ЗАТ «Українські раді осистеми» інформацію щодо те лефонних з' єднань із прив' язкою до базових станцій обв инувачених ОСОБА_4, ОСОБ А_5 та ОСОБА_3 за період кв ітень 2009 - жовтень 2011; при наявн ості підстав передбачених ст . 172 КПК України провести між уч асниками досліджуваних поді й (потерпілі, свідки, обвинува чені) очні ставки; з урахуванн ям результатів проведених сл ідчих дій, пред' явити ОСОБ А_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та і ншим особам, причетність яки х буде доведена під час досуд ового слідства зібраними по справі доказами яких буде до ведена під час досудового сл ідства зібраними по справі д оказами, остаточне обвинувач ення за епізодами злочинної діяльності, що знайшли своє п ідтвердження; виконати вимог и ст. ст. 231, 217, 218-220 КПК України; скла сти обвинувальний висновок; провести інші слідчі дії, у пр оведенні яких виникне необхі дність під час розслідування .

Вивчивши матеріали подання, матеріали криміналь ної справи, заслухавши поясн ення слідчого, вислухавши ду мку прокурора, який підтрима в подання та зазначив про нео бхідність продовження строк у тримання під вартою, заслух авши пояснення обвинувачено го ОСОБА_3, який запе речував щодо вимог подання, п росив змінити міру запобіжно го заходу на підписку про нев иїзд, адвоката ОСОБА_1, яка підтримала прохання свого п ідзахисного, просила відмови ти в задоволенні подання, вра ховуючи те, що підстави для ск асування чи зміни запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту на більш м' який відсу тні, а також те, що ОСОБА_3 о бвинувачується у вчинені осо бливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виг ляді позбавлення волі строко м від 5 до 12 років, раніше судими й за вчинення корисливих зло чинів, злочинною діяльністю займався у період відбуття п окарання з іспитовим строком , не має законних джерел існу вання, внаслідок чого, знаход ячись на волі, продовжить зло чинну діяльність, ухилятимет ься від органів досудового с лідства, суду і виконання про цесуальних рішень, що зашкод ить встановленню істини по с праві, строк тримання обвину ваченого під вартою витікає, а також те, що по справі необх ідно виконати великий об*єм с лідчих дій, суд приходить до в исновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладен е, керуючись ст. ст. 165-1, 165-2, 165-3 КПК У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слід чого в ОВС відділу «ОВС та ОГ, ЗО»СУ УМВС України в Херсонс ькій області про продовження строку тримання під вартою д о чотирьох місяців обвинувач еного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до чотирьох місяців, тобто д о 05.02.2012 року.

На постанову може бути под ана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі трьох діб з дня її вин есення.

Суддя: О. В. Біднина