Ухвала
від 15.08.2008 по справі 26/227
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

15.08.08                                                                                 Справа№ 26/227

Суддя    Деркач Ю.Б.

Розглянувши матеріали за  позовом Дочірнього підприємства „Фірма Леда”, м. Одеса

до: Закритого акціонерного товариства „Каштан Трейд”, м. Львів

про: стягнення 97 255,19 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

          Прийняти позовну заяву до розгляду та призначити провадження у справі.

         Справу призначити до розгляду в засіданні на : 02.09.08   о      15:00    

  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,        вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

   При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати сторони:

Позивача –надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду спору; виписку державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача та відповідача; докази сплати державного мита в установленому розмірі (до позовної заяви долучено платіжне доручення № 2820 від 29.07.2008 р. на суму 97,26 грн., а відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (із змінами і доповненнями), державне мито із заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян); оригінали документів долучених до позовної заяви; уточнений і обгрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України; явка повноважних представників.

Відповідача –надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору; виписку державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”); документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову; докази сплати боргу; явка повноважних представників.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

               

Суддя                                                                                             Деркач Ю.Б.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.08.2008
Оприлюднено03.09.2008
Номер документу1957279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/227

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 15.08.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 15.08.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні