Ухвала

від 15.05.2008 по справі 04-11-05/93

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

15

травня 2008 р.                                                                                  

№

04-11-05/93 

Доповідач -суддя Плюшко

І.А.

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Плюшка

І.А. - головуючого,

Разводової

С.С.,

Самусенко

С.С.

розглянувши

касаційну скаргу           ОСОБА_1

на

постанову            Київського міжобласного апеляційного

господарського суду від 18.09.2007 року

у

справі          № 04-11-05/93

господарського

суду          Черкаської області

за

позовом          Виробничо-комерційного малого

підприємства "Сіріус"

до           Споживчого товариства "Будгарант-2000"

за

участю третьої особи на

стороні позивача, що не заявляє самостійних

вимог

на предмет спору          Черкаська

регіональна спілка незалежних підприємств

за

участю третіх осіб на

стороні відповідача, що не заявляють самостійних

вимог

на предмет спору          1. Виконавчого

комітету Черкаської міської ради

          2. ОСОБА_2

          3. ОСОБА_3

          4. Субєкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_4

          5. Товариства з обмеженою

відповідальністю "АПК -Сервіс"

          6. Субєкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_5

          7. Відкритого акціонерного товариства

"БМФ "Житлобуд -3"

          8. Субєкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_6

          9. Субєкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_7

          10. Закритого акціонерного товариства

"Телеком-Пейджинг"

про          визнання права власності на

адміністративні приміщення

за

зустрічним позовом          Споживчого товариства

"Будгарант-2000"

до           1. Виробничо-комерційного малого

підприємства "Сіріус"

          2. Черкаської регіональної спілки незалежних підприємств

про

          визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Подана

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського

процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно

норм ст. 107 ГПК України  Сторони у  справі 

мають  право  подати 

касаційну скаргу,  а прокурор

касаційне подання  на  рішення 

місцевого  господарського

суду,  що 

набрало законної сили,  та

постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати  також 

особи,  яких  не 

було залучено   до  участі 

у  справі,  якщо 

суд  прийняв  рішення 

чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Однак,

касаційна скарга подана фізичною особою ОСОБА_1, якого не було залучено до

участі у справі, не підвідомча господарським судам, оскільки у відповідності до

вимог ст. 1 ГПК України підприємства, 

установи,  організації, інші

юридичні особи (у тому  числі іноземні),  громадяни, 

які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і

в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності

(далі -підприємства  та організації),

мають право звертатися до господарського суду  

згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом

своїх  порушених  або 

оспорюваних прав і охоронюваних 

законом  інтересів,  а 

також  для  вжиття передбачених  цим 

Кодексом  заходів,  спрямованих 

на запобігання правопорушенням.

Керуючись

ст.ст. 107  Господарського

процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

У

прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного

апеляційного господарського суду від 18.09.2007 року у справі № 04-11-05/93

відмовити.

Головуючий                                                                                

І. А. Плюшко

Судді                                                                                                   

С. С. Разводова

С.

С.Самусенко