Ухвала

від 03.06.2009 по справі 04-11-05/93

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2009 р. № 04-11-05/93

Доповідач - суддя Пл юшко І.А.

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Бернацької Ж.О.,

Разводової С.С.

розглянувши касаційн у

скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "АПК-Сервіс"

на постанову Киї вського міжобласного апеляц ійного господарського суду в ід 18.09.2007 року

у справі № 04-11-05/ 93

господарського суду Черкаської області

за позовом Виробни чо-комерційного малого підпр иємства "Сіріус"

до Споживчого тов ариства "Будгарант-2000"

за участю третьої особи на стороні позивача, що не зая вляє самостійних

вимог на предмет спору Черкаська регіональна спіл ка незалежних підприємств

за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не за являють самостійних

вимог на предмет спору 1. Виконавчого комітету Черк аської міської ради

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. Субєкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_3

5. Товариства з обмежен ою відповідальністю "АПК - С ервіс"

6. Субєкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_4

7. Відкритого акціонер ного товариства "БМФ "Житлобу д - 3"

8. Субєкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_5

9. Субєкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_6

10. Закритого акціонерн ого товариства "Телеком-Пейд жинг"

про визнання права власності на адміністративн і приміщення

за зустрічним позовом Споживчого товариства "Б удгарант-2000"

до 1. Виробничо-коме рційного малого підприємств а "Сіріус"

2. Черкаської регіо нальної спілки незалежних пі дприємств

про визнання пра вочинів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ№ Господарського про цесуального кодексу України та підлягає поверненню з нас тупних підстав.

Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути п одана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місц евого господарського суду чи постановою апеляційного гос подарського суду законної си ли.

Касаційну скаргу на поста нову Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 18.09.2007 року подано до Київського міжобласного апе ляційного господарського су ду 24.04.2009 року, про що свідчить ві дбиток штампу господарськог о суду апеляційної інстанції , тобто після закінчення стро ку, встановленого для її пода ння.

Відповідно до пункту 5 част ини 1 статті 111і ГПК України кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скаргу подано післ я закінчення строку, встанов леного для її подання.

Крім того, касатором заявле но клопотання про поновлення строку встановленого для по дання касаційної скарги, оск ільки останній вважає їх пов ажними.

Клопотання касатора про ві дновлення строку встановлен ого для подання касаційної с карги підлягає відхиленню.

Зважаючи на те, що касаційн а скарга не відповідає вимог ам Господарського процесуал ьного кодексу України, скарг а не дає підстав для перегляд у постанови Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду 18.09.2007 року у справ і № 04-11-05/93 у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотан ня про поновлення строку вст ановленого для подання касац ійної скарги - відмовити.

2. Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "АПК-Сервіс" на постан ову Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 18.09.2007 року у справі № 04-11-05/93 повернути заявнику.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Ж.О.Бернацька

С. С. Разводова