Ухвала

від 07.12.2011 по справі 6-490/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 Справа №  6-490/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України по справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ м. Києва ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2  у праві виїзду за межі України, -           

В С Т А Н О В И В:

          ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернувся  до суду з вищезазначеним поданням, та просив суд про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2  у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх майнових зобов»язань.

В поданні посилався на те, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2н-1/09 виданий 23.03.2009 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з боржника ОСОБА_2  заборгованості у сумі 122291, 55 грн. на користь АТ «Ощадбанк».                                               

При цьому зазначав, що боржником рішення суду виконано не було, у добровільному порядку борг не погашено.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення такого подання, оскільки ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва надано суду всі необхідні документи, оформлені належним чином, на підтвердження викладених в поданні обставин.         

Керуючись ст. ст.  208, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ м. Києва ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2  у праві виїзду за межі України –задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань у вигляді погашення боргу на користь АТ «Ощадбанк»у сумі 122291, 55 грн.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України та ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: