Рішення

від 03.10.2006 по справі 6/507

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/507

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 6/507                                                                                                         03.10.06

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича

                              упроваджувальна комерційна фірма “Еско”

До відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній

                              “Євро Лайн”

Про                        стягнення 130109,4 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

Від позивача           Ващенко В.В. (за дов. № 1-11/11/05 від 11.11.2005)

Від відповідача           не з'явились

Обставини справи:

          До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма “Еско” до товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Євро Лайн” про стягнення з останнього 130109,4 грн. боргу за контрактом № 15/06-РЕ від 18.05.2006, а також покладення на відповідача судових витрат: 1301,9 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за виконані роботи з заправки повітряних суден.

          Ухвалою суду від 11.09.2006 було порушено провадження у справі № 6/507 та призначено розгляд останньої на 03.10.2006.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Ухвала суду про порушення провадження у справі з адреси відповідача не поверталась, що свідчить про наявність у останнього можливості з'явитися до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами.

          Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

          18.05.2006 між товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма “Еско” (фірмою) та товариством з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Євро Лайн” (замовником) було укладено контракт № 15/06-РЕ на заправку повітряних суден в аеропорту “Київ” (далі –Контракт), відповідно до якого замовник доручає, а фірма забезпечує виконання комплексу робіт з заправки авіапаливом повітряних суден (ПС)  замовника, на умовах базис поставки FCA в Міжнародному аеропорту “Київ” в порядку і на умовах даного Контракта.

          Відповідно до п. 3.2 Контракту сторони щомісяця до 5-го числа місяця наступного за звітним  здійснюють звірку кількості палива у фірми, за яке замовником сплачено.

          Замовник здійснює попередню оплату необхідної кількості палива на рахунок фірми, але не менше вартості палива, необхідного на одну заправку ПС. У разі термінової заправки без попередньої оплати, замовник зобов'язаний здійснити необхідні розрахунки не пізніше 5-ти банківських днів (п. п. 5.2, 5.5 Контракту).

          Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Контрактом, доказами чого є витратні ордери на заправку повітряних суден (знаходяться в матеріалах справи).

          У свою чергу, відповідач своєчасно та в повному обсязі зобов'язання не виконав, внаслідок чого у нього станом на 01.08.2006 утворилась заборгованість у розмірі 130109,40 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків.

          Вимога позивача від 04.09.2006, отримана відповідачем 10.08.2006 (копія повідомлення про вручення поштового відправлення –в справі), залишена останнім без задоволення.

          Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

          Отже, вимоги про стягнення з відповідача  130109,4 грн. боргу є законними та обґрунтованими.

          Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання Контракту суду не подав.

          Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню  1301,09 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зайво сплачене позивачем державне мито в розмірі 0,81 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Євро Лайн” (м. Київ, вул. Артема, 28-А, рахунок 2600300710120 в АКБ “Правекс-Банк”, м. Київ, МФО 300164, код 33835511) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма “Еско” (м. Київ, Аеропорт “Київ” (Жуляни), рахунок 26004021120121 в Залізничному відділенні Київської міської філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012, код 19482875) 130109,4 грн. боргу, 1301,09 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма “Еско” (м. Київ, Аеропорт “Київ” (Жуляни), рахунок 26004021120121 в Залізничному відділенні Київської міської філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012, код 19482875) зайво сплачене державне мито в розмірі 0,81 грн., перераховане платіжним дорученням № 213 від 04.09.2006.

      Суддя                                                                                            С.А.Ковтун

          Рішення підписано 24 жовтня 2006 року.