ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2011року Справа № 3-827/11
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду міста Яс инувата Донецької області Чернота С.В., розглянувши ма теріали справи, яка надійшла від Ясинуватської ОДПІ про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою ліквіда ційної комісії, мешкаючого з а адресою: АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Ясинуватського мі ськрайонного суду донецької області надійшов адміністра тивній матеріал стосовно О СОБА_2.
З протоколу про адмін істративне правопорушення № 53 серії АА № 042882 вбачається, що 15. 08.2011 р. при проведенні документ альної позапланової невиїзн ої перевірки ОСББ «Молодіжни й», код ЄДРПОУ 34723704, юридична адр еса: м. Ясинувата, вул.. Ватутін а, 1, головою ліквідаційної ком ісії якого є ОСОБА_2, було в иявлено не заповнення звіту на підставі даних бухгалтерс ького обліку, що призвело до з аниження сум доходу, задекла рованих по рядку 7 «Доходи неп рибуткова них організацій, щ о включені до Реєстру неприб уткових установ і організаці й відповідно до абзацу «є» п.п . 7.11.1, п. 7 11 ст. 7 (ознака неприбутков ості 0015)» Податкових звітів пр о використання коштів неприб утковими установами і орган ізаціями на загальну суму 24259,64 грн. та призвело до заниження сум видатків, задекларовани х до рядку 9 «Загальна сума про фінансованих видатків непри буткових установ (організаці й), крім бюджетної» Податкови х звітів про використання ко штів неприбутковими установ ами і організаціями на загал ьну суму 24259,64 грн.
Правопорушник ОСОБ А_2 у судовому засіданні сво ю вину визнав у повному обсяз і та дав пояснення відповідн о до обставин, викладених у пр отоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_2 підтве рджена протоколом про адміні стративне правопорушення № 5 3 серія АА № 042882 від 15.08.2011 року, скла деним правомочною посадовою особою у встановленому зако ном порядку, актом про резуль тати документальної планово ї виїзної перевірки № 210/23-2/34723704 ві д 08.08.2011 року.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупност і, приходжу до висновку про на явність у діях ОСОБА_2 скл аду адміністративного право порушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
При обранні міри адмі ністративного стягнення вра ховується обставини та харак тер правопорушення, ступінь провини правопорушника і да ні про його особу.
Керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283- 284,287 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУп АП, та накласти на неї адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути о скаржена в порядку проваджен ня по справах про адміністра тивні правопорушення протяг ом десяти діб з моменту її ого лошення.
Суддя: С. В. Чернота
Суд | Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 19630341 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова І. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Максимюк Р. Ю.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Калашник С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні