Рішення
від 11.10.2006 по справі 9/207
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ        

11.10.2006                                                                                              Справа  № 9/207

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СМП”, м. Нововолинськ Волинської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан Плюс”, м. Ужгород

про стягнення 3 304,54 грн.

                                                                                           Суддя - Бобрик Г.Й    Представники:

від позивача – Денисенко І.В.- представник по дов. від 19.09.06 р. № 1305

від відповідача - не з'явився

СУТЬ  СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „СМП”, м. Нововолинськ Волинської області  заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан Плюс”, м. Ужгород  про стягнення 3145, 45 грн., з них 2833,83 грн. основного боргу, 44,16 грн. три відсотків річних та 267,96 грн. пені.   

     

      Представник позивача, присутня в судовому засіданні по розгляду справи,  в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, заявила письмове клопотання про зменшення ціни позову в частині стягнення 44,16 грн. - 3% річних та 267,96 грн. пені. Просить суд стягнути з відповідача 2833,83 грн. заборгованості за поставлену продукцію.

       Клопотання позивача про зменшення ціни позову судом прийнято та задоволено.

       Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на вимоги суду, вдруге, письмового пояснення не подав, явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи не забезпечив.

         За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

  Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, СУД ВСТАНОВИВ :

      Сторони по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю „СМП” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Меридіан Плюс”, уклали  договір поставки № 195 від 16 січня 2006 року.

  Відповідно до умов договору, позивач взяв на себе зобов'язання здійснювати поставку ковбасних виробів відповідачу, а останній зобов'язувався прийняти та своєчасно оплачувати товар, відповідно до умов укладеного договору.

      Матеріалами справи підтверджено, що позивач поставив відповідачу по видаткових накладних, що підписані та скріплені печаткою відповідача, на загальну суму 7649,91грн. (копії видаткових накладних долучені до матеріалів справи).

    Відповідно до умов укладеного договору поставки №195 від 16.01.2005року, оплата за товар повинна була здійснюватися відповідачем з відстроченням платежу у 5 робочих днів з моменту поставки товару позивачем.

     Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

     Проте, внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті , виник борг перед позивачем у сумі 2833,92грн.

   З метою досудового врегулювання спору, позивач 23.06.2006 року звернувся до відповідача з вимогою погасити заборгованість в добровільному порядку, яка останнім залишена без задоволення.

     У зв'язку з  незадоволенням відповідачем  заявленої вимоги, позивач звернувся до суду за захистом своїх майнових прав.

      Враховуючи клопотання позивача про зменшення ціни позову, задоволенню підлягає сума 2833,83 грн. заборгованості за поставлений товар, яка позивачем доведена та обгрунтована  матеріалами справи, відповідачем не спростована, стягується з останнього в примусовому порядку.

                Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України; ст.ст. 22;  44–49; 75; 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                    

                                                            ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан Плюс”, м. Ужгород, вул. 8 Березня, 21/21 (код 31767953, р/р 26006290953881 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 312011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СМП”, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3 (код31401373,  р/р 260033005957 у КБ „Західінкомбанк”,  МФО 303484) суму 2833,83 гривень боргу та 220 грн. на відшкодування судових витрат.

    Видати наказ.

          Суддя                                                                                 Г.Й. Бобрик  

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу196391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/207

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 05.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 18.02.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 23.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні