Постанова
від 10.10.2011 по справі 4-1098/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-1098/11

10.10.2011 рокум. Сімферополь

06 жовтня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Благодатна О.Ю., розглянув скаргу Засновника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована клона-575» ОСОБА_2 на постанову прокурора м. Сімферополя про порушення кримінальної справи № 12011003550062 за фактом шахрайства ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона-575»,

в с т а н о в и в :

Заявник засновник товариства, який як я вважаю протиправно втратив свої корпоративні права в ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона -575». Отже як я вважаю ця справа стосується моїх інтересів оскільки як я вважаю ОСОБА_3 були незаконно отримана моя частка в статутному капіталі товариства.

Відповідно до заяви про порушення кримінальної справи №2 від 22.04.2010 року в органи прокуратури та МВС заявником подано заяву про порушення кримінальної справи за фактом протиправного позбавлення ОСОБА_3 корпоративних прав заявника.

Однак до теперішнього часу ніякої дієвої реакції на заявника звернення з боку правоохоронних структур не находило.

Одночасно дії прокурора щодо розгляду заяви ОСОБА_3, на заявника особисту думку, є такими що підтримання саме злочинної групи, яке продовжує протиправні дії відносно заволодіння моїми правами в товаристві та майна ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона-575».

Цей факт підтверджується тим, що ще з 2005 року безпідставно не доведено до кінця кримінальну справу №10601030039 щодо протиправної розтрати майна товариства та безпідставно не розглядаються заяви заявника та заяви інших засновників товариства, яки є потерпілими від рейдерського захвату та протиправного позбавлення прав у товаристві та надається перевага сумнівним особам яки на думку заявника протиправно заволоділи корпоративними правами та майном товариства.

Відповідно до ст. 236-7 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи стосовно особи може бути подана до суду особою, стосовно якої було порушено кримінальну справу, його захисником або законним представником. Також , якщо обґрунтування порушення прав і законних інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження по розгляду скарги.

Відповідно до закону, на який посилається заявник, скарга на постанову прокурора м. Сімферополя про порушення кримінальної справи за фактом скоєння злочину може бути подана до суду особою, інтереси якої зачіпає порушена кримінальна справа, його захисником або законним представником - з достатнім обґрунтуванням порушення саме його прав і законних інтересів. Таких обґрунтувань скарга не містить, оскільки всі правовідносини, на які указує заявник, стосуються юридичної особи, а не його особисто як особи фізичної. Не вказані і не чим не підтверджуються порушення прав заявника і як директора юридичної особи, оскільки він як посадова особа зобов'язаний представити суду обґрунтування порушення його посадових обов'язків і прав - саме як посадової особи. Заявником не представлена копія постанови про порушення кримінальної справи, якою йому зобов'язаний слідчий вручити в порядку ст.98-2 УПК України, а у разі відмови йому в цьому, оскаржити дії слідчого, прокурора.

Дані про отримання копії постанови про порушення кримінальної справи або відмову слідчого в її видачі в скарзі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 УПК України, якщо обґрунтування порушення має рацію і інтересів особи визнано суддею недостатнім, він ухвалює рішення про відмову у відкритті провадження по розгляду скарги.

При таких обставинах суд приймає рішення про відмову у відкритті провадження по скарзі Засновника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована клона-575» ОСОБА_2, також розясняє заявнику, що відмова у відкритті провадження по розгляду скарги не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

На підставі ст. 236-7 УПК України, -

п о с т а н о в и л:

Відмовити у відкритті провадження по розгляду скарги Засновника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована клона-575» ОСОБА_2 на постанову прокурора м. Сімферополя про порушення кримінальної справи № 12011003550062 за фактом шахрайства ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона-575».

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя

СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19650716
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1098/11

Постанова від 16.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Постанова від 01.07.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Селіванова О. О.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Ухвала від 14.02.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Олексієнко І. С.

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В.Я.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Благодатна О. Ю.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Благодатна О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні