Рішення

від 09.12.2011 по справі 2-858

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.12.2011

Справа № 2- 858/2011 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011 року Новоселицький ра йонний суд Чернівецької обла сті

в складі головуючого судд і Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю представника поз ивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому с удовому засіданні в м. Новосе лиця справу за позовом ОСОБ А_2 до ОСОБА_3, про розірва ння шлюбу, суд, -

встановив:

Позивач звернувся з позо вом про розірвання шлюбу з ві дповідачем.

В позові вказує, що 01.08.1998 рок у у відділі державної реєстр ації актів цивільного стану Новоселицького районного уп равління юстиції, Чернівецьк ої області за актовий запис № 41 зареєстрував шлюб з відпові дачем.

Шлюб з обох сторін перший.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій прожива є разом з відповідчем.

Шлюб розпався літом 2009 року і з того часу проживають окрем о, на даний час шлюб існує форм ально.

Просить суд шлюб розірвати .

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав в повному обсязі і поясни в, що позивачем подані письмо ві пояснення до позову і відп овідно до яких відповідач пе ребуває в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком народила дитину, а тому підст ав для надання строку на прим ирення немає, шлюб інсує форм ально.

Відповідач в судове засі дання не з'явилась і не повідо мила суд про причину не явки.

У зв'язку з повторною неявко ю відповідача в судове засід ання суд вважає, що у відповід ності до вимог ст. 169 ЦПК Україн и, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесен им по справі заочного рішенн я.

Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст.224 ЦПК України. По с праві є в наявності достатнь о матеріалів про права та вза ємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по спра ві за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на вс ебічному, повному і об'єктивн ому розгляді в судовому засі данні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись зак оном вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Суд встановив, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, шлюб носит ь формальний характер, подал ьше спільне життя і збережен ня шлюбу суперечить інтереса м обох сторін а тому шлюб підл ягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61, 208-218,224-228 ЦПК України та на підставі ст. 110, 111, 112 СК України суд,-

вирішив:

Шлюб зареєстрований 01.08.1998 р оку у відділі державної реєс трації актів цивільного стан у Новоселицького районного у правління юстиції, Чернівець кої області за актовий запис №41 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , розірвати.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Чернівецьк ої області через місцевий Но воселицкий районний суд в 10-д енний строк з дня проголошен ня.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання к опії рішення суду подати зая ву про перегляд заочного ріш ення суду.

Суддя: