Постанова

від 18.10.2006 по справі 16/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

18 жовтня 2006 р.                                                                                      Справа  № 16/294

За позовомМукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю „Альянс”, м. Мукачево

про                        стягнення податкового боргу в сумі 3573,39 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Від позивачаЩубер В.М. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 02.06.06 №10-0)   

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 3573,39 грн. (в т. ч. 125, 65 грн. пені), з якого 2765,01 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльністю (в т.ч. 125,55 грн. пені), 50,52 грн. по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства                      (в т.ч. 0,10 грн. пені) та 757,86 грн. адміністративних штрафів.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив суми податків та зборів, а також штрафні санкції, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до  п.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18.10.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 26.10.06.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та  додатково подані докази, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції, є платником податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В порушення вищенаведеної норми закону відповідачем допущено борг по сплаті податків та зборів на загальну суму 3573,39 грн., в т.ч. 125,65 грн. пені, а саме: 2765,01 грн., в т.ч. 125,55 грн. пені по єдиному податку на підприємницьку діяльністю; 50,52 грн., в т.ч. 0,10 грн. пені по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства; 757,86 грн. адміністративних штрафів, що підтверджується матеріалами справи, зокрема самостійно поданим до контролюючого органу  розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва-юридичною особою за 4 квартал 2005 року, актами перевірки від 12.02.06 за №47/16-40, від 19.05.06 за №019805-129/23-03, від 22.05.06 за №019807-131/23-03 податковими повідомленнями - рішеннями  від 16.02.06 за №0000791640/0 та  №0000801640/0-3161,  рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій  від 29.05.06 за №2330/23-03/20456222/-11841 та №2328/23-03/20456222/-11844 та від 02.06.06 за №2420/23-03/20456222/11844 та №2421/23-03/20456222/11845, податковими вимогами №1/563 від 07.11.05 та №2/302 від 22.05.06, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ), обліковими картками платника податку –відповідача та розрахунками штрафних санкцій.

Оскільки, частина податкових зобов'язань визначена платником податку самостійно у  розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва-юридичною особою, а інша часина визначена податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях та рішеннях про застосування штрафних (фінансових) санкціях, які відповідачем не оскаржувалися, то відповідно до абз. 1 п.5.1., пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону  №2181-ІІІ податкове зобов'язання, що є предметом позовних вимог вважається узгодженим.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, п.4 ст. 128, ст.ст. 158-163, ч.4 ст.167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити  повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” (м. Мукачево,                вул. Червоноармійська, 5А/11, код ЄДРПОУ 20456222) в доход Державного бюджету України за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг в                              сумі 3573,39 грн. (в т.ч. 125,65 грн. пені), з якого 2765,01 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльністю (в т.ч. 125,55 грн. пені), 50,52 грн. по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства (в т.ч. 0,10 грн. пені) та 757,86 грн. адміністративних штрафів.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                     О.В. Васьковський