Ухвала

від 24.10.2006 по справі 7/585/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/585/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" жовтня 2006 р.Справа №  7/585/06

м.Миколаїв

За позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2

до відповідача:  Приватного підприємства “Тютюн”, 55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Одеська, 67

про: стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 3457,89 грн.

 Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Васильченко О.В., дов. № 01-11/34 від 17.01.2006р.

Від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду з вимогами про стягнення з Приватного підприємства “Тютюн” штрафних санкцій в сумі 3457,89 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 07.11.2006р.  о 12:20.

2.          Позивачу надати виписку із ЄДРПОУ на відповідача станом на день подання позову до суду.

Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у кількості 1 робочого місця та докази повідомлення про цю кількість органи працевлаштування інвалідів (щомісячні звіти за формою № 3ПН за 2005 рік, докази повідомлення головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської облдержадмістрації про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів, колективний договір підприємства, докази атестування робочих місць з залученням працівників уповноважених органів). Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Суддя Н.О.Семенчук