Постанова

від 18.08.2011 по справі 1-145/11

ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права № 1-145/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.08.2011 года Тельмановский р айонный суд Донецкой области

в составе: председат ельствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Папаяни С.Н.,

с участием прокурора Берли зова А.Н.,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово дело по обви нению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца с. Свободное Т ельмановского района Донецк ой области, украинца, гражд анина Украины, со средне-сп ециальным образованием, ра ботающего водителем такси ОО О «Азов Такси Максимум», ж енатого, имеющего на иждивен ии несовершеннолетнего ребе нка 7 лет, проживающего по адр есу: АДРЕСА_1, зарегистрир ованного по адресу: АДРЕСА_ 2, ранее не судимого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _6, уроженца г. Мариуполя До нецкой области, украинца, г ражданина Украины, со средн е-специальным образованием , не работающего, женатого, им еющего на иждивении несовер шеннолетнего ребенка 6 лет, п роживающего по адресу: АДРЕ СА_3, ранее не судимого

в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2 УК У краины,

У С Т А Н О В И Л:

В последних числах ап реля 2011 года, в вечернее время, ОСОБА_1 совместно с ОСОБ А_3, который находился в сос тоянии алкогольного опьянен ия, и с неустановленным следс твием лицом, с целью совершен ия кражи чужого имущества на автомобиле ЗАЗ-DAEWOO государств енный регистрационный НОМ ЕР_1, принадлежащем ОСОБА_ 4, под управлением ОСОБА_ 1 и по его предложению, прибы ли на участок 88 км. 132 м. автодоро ги общего пользования Т-05-08 соо бщением Донецк-Новоазовск-Се дово вблизи с. Свободное Тел ьмановского района Донецкой области, где с правого тросов ого ограждения автодороги, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, по предварит ельному сговору группой лиц тайно похитили один металли ческий трос длинной 133 метра д иаметром 25 мм. стоимостью 1590 гр ивен, принадлежащий Службе а втомобильных дорог в Донецко й области Государственной сл ужбы автомобильных дорог Укр аины (УКРАВТОДОР), после чего с похищенным скрылись, причин ив Службе автомобильных доро г в Донецкой области Государ ственной службы автомобильн ых дорог Украины (УКРАВТОДОР ) ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного опья нения, совместно с неустано вленным следствием лицом пр имерно 10 мая 2011 года в обеденно е время с целью совершения кр ажи чужого имущества на авто мобиле ЗАЗ-DAEWOO государственны й регистрационный НОМЕР_1 , принадлежащем ОСОБА_4, по д управлением ОСОБА_1 и п о его предложению прибыли на участок 89 км. 827 м. автодороги о бщего пользования Т-05-08 сообще нием Донецк-Новоазовск-Седов о вблизи с. Свободное Тельман овского района Донецкой обла сти где с левого тросового ог раждения дороги, действуя ум ышленно, из корыстных побужд ений, повторно, по предварите льному сговору группой лиц т айно похитили один металличе ский трос длинной 105 метров ди аметром 20 мм. стоимостью 1305,25 гр ивен, принадлежащий Службе а втомобильных дорог в Донецко й области Государственной сл ужбы автомобильных дорог Ук раины (УКРАВТОДОР), после чего с похищенным скрылись, причи нив Службе автомобильных дор ог в Донецкой области Госуда рственной службы автомобиль ных дорог Украины (УКРАВТОДО Р) ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1 и ОС ОБА_3 , продолжая свою престу пную деятельность, 19 мая 2011 год а примерно в 14.00 часов совмест но с лицом, материалы в отнош ении которого выделены в отд ельное производство, с целью совершения кражи чужого иму щества, на автомобиле ЗАЗ-DAEWOO г осударственный регистрацио нный НОМЕР_1, принадлежаще м ОСОБА_4, под управление м ОСОБА_1 и по его предложе нию прибыли на участок 88 км.132 м . автодороги общего пользова ния Т-05-08 сообщением Донецк-Нов оазовск-Седово вблизи с. Своб одное Тельмановского района Донецкой области, где с левог о тросового ограждения, дейс твуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по пред варительному сговору группо й лиц, тайно похитили два мета ллических троса длинной 266 ме тров стоимостью 3180 гривен, при надлежащие Службе автомобил ьных дорог в Донецкой област и Государственной службы авт омобильных дорог Украины (УК РАВТОДОР), после чего с похище нным скрылись, причинив Служ бе автомобильных дорог в Дон ецкой области Государственн ой службы автомобильных доро г Украины (УКРАВТОДОР) ущерб н а указанную сумму.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 виновным се бя признал полностью и показ ал, что в конце апреля 2011 года о н предложил ОСОБА_3 совер шить кражу металлических тро сов, что находятся на огражде нии автодороги сообщением Д онецк-Новоазовск-Седово вбл изи с. Свободное Тельмановск ого района Донецкой области, на что последний дал своё сог ласие. Он совместно с ОСОБА _3 и с малознакомым ему лицо м на автомобиле ЗАЗ-DAEWOO , прина длежащем ОСОБА_4, прибыли на участок автодороги сообще нием Донецк-Новоазовск-Седов о, где с бокового ограждения д ороги сняли трос, который впо следствии продали в г. Мариуп оле Донецкой области. Позже, п римерно 10 мая 2011 года, он вновь р ешил совершить кражу металли ческих тросов. Как и предыдущ ий раз совместно с ОСОБА_3 и с малознакомым ему лицом н а автомобиле ЗАЗ-DAEWOO, принадлеж ащем ОСОБА_4, приехали к ав тодороге сообщением Донецк-Н овоазовск-Седово, где с ограж дения автодороги сняли еще о дин трос. А когда в третий раз он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 похитили два металл ических троса с автодороги с ообщением Донецк-Новоазовск -Седово, их задержали работни ки милиции. В содеянном раска ивается. С размером причинен ного ущерба согласен.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_3 виновным се бя признал полностью и показ ал, что в конце апреля 2011 года ОСОБА_1 предложил ему сове ршить кражу металлических тр осов, что находятся на огражд ении автодороги сообщением Донецк-Новоазовск-Седово в близи с. Свободное Тельманов ского района Донецкой област и, на что он дал своё согласие. Он совместно с ОСОБА_1 и с м алознакомым ему лицом, на авт омобиле ЗАЗ-DAEWOO под управлени ем ОСОБА_1 прибыли на учас ток автодороги сообщением До нецк-Новоазовск-Седово, где с бокового ограждения дороги сняли трос, который впоследс твии продали в г. Мариуполе До нецкой области. Позже, пример но 10 мая 2011 года, ОСОБА_1 внов ь предложил ему совершить кр ажу металлических тросов. Ка к и предыдущий раз он совмест но с ОСОБА_1 и с малознаком ым ему лицом, на автомобиле З АЗ-DAEWOO приехали к автодороге с ообщением Донецк-Новоазовск -Седово, где с ограждения авт одороги сняли еще один трос. О ба раз он сам был выпивши. Ко гда в третий раз он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5 пох итили два металлических тро са с автодороги сообщением Д онецк-Новоазовск-Седово, их з адержали работники милиции. В содеянном раскаивается. С р азмером причиненного ущерба согласен.

В соответствии со ст. 299 УПК У краины фактические обстояте льства дела установлены на о сновании признательных пока заний подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 и нет оснований с омневаться в их достоверност и и правдивости.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимых ОС ОБА_1 и ОСОБА_3 по ст. 185 ч.2 У К Украины досудебным следств ием квалифицированы правиль но, так как собранными в суде д оказательствами установлен о, что в последних числах апре ля 2011 года подсудимые своими у мышленными действиями совер шили тайное похищение чужого имущества (кража), по предвари тельному сговору группой лиц , кроме того, примерно 10 мая 2011 г ода и 19 мая 2011 года подсудимые своими умышленными действия ми совершили тайное похищени е чужого имущества (кража), по предварительному сговору гр уппой лиц, совершенное повто рно.

Заслушав подсудимых ОСО БА_1 и ОСОБА_3, мнение про курора, полагавшего, что подс удимые подлежит освобождени ю от уголовной ответственнос ти, изучив материалы уголовн ого дела, суд установил, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3 впервы е совершили преступление сре дней тяжести, которое имело м есто до вступления в силу За кона Украины «Об амнистии» о т 08.07.2011 года, подсудимый ОСО БА_1 имеет несовершеннолет него сына ОСОБА_6, ІНФОРМ АЦІЯ_2, подсудимый ОСОБА_3 имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ _3, родительських прав в отн ошении которых не лишены, х арактеризуется положительн о, полностью признали вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, против примене ния к ним амнистии не возража ют, к числу лиц, на которых амн истия не распространяется, н е относятся.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подлежи т освобождению от уголовной ответственности на основан ии ст. 1 п. «в» Закона Украины « Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Суд считает необходимым ме ру пресечения в отношении О СОБА_1 - подписку о невыезде отменить.

Суд считает необходимым ме ру пресечения в отношении ОСОБА_3 - залог отменить.

Сумма залога 1700 гривен, внес енная ОСОБА_3 на депозит Тельмановского РО ГУМВД Укра ины в Донецкой области МФО 8 34016, ОКПО 08671946 , расчетный счет 373 17005000345 УГК в Донецкой области по длежит возврату ему, ОСОБА _3.

Гражданский иск Службы авт омобильных дорог в Донецкой области подлежит оставлени ю без рассмотрения, что не ли шает их права предъявить иск в порядке гражданского судо производства.

Арест, наложенный на имуще ство ОСОБА_1, а именно на т елевизор PHILIPS 29PT8811/60 DN 1A0645000 157 серого цвета и DVD - PLAYER LG 709SMF351467 2007 г., подле жит снятию.

Вещественные доказательс тва по делу - ножовка по мет аллу, 6 фрагментов скоб и 1 мета ллическая шина подлежат уни чтожению; два металлических троса, находящиеся на хранен ии филиала «Тельмановский ав тодор», подлежат возврату Сл ужбе автомобильных дорог в Д онецкой области Государстве нной службы автомобильных до рог Украины (УКРАВТОДОР).

Руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК У краины, ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона У краины «Об амнистии» от 08.07.2011 го да, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить о т уголовной ответственности за совершенное преступление , предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Ук раины на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии »от 08.07.2011 года.

ОСОБА_3 освободить от у головной ответственности за совершенное преступление, п редусмотренное ст. 185 ч.2 УК Укр аины на основании ст. 1 п. «в» З акона Украины «Об амнистии»о т 08.07.2011 года.

Уголовное дело по ст. 185 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3 производство м прекратить.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 - подписку о невы езде отменить.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_3 в виде залога отм енить.

Сумму залога 1700 гривен, внес енную ОСОБА_3 на депозит Тельмановского РО ГУМВД Укра ины в Донецкой области МФО 8 34016, ОКПО 08671946 , расчетный счет 373 17005000345 УГК в Донецкой области в озвратить ОСОБА_3.

Гражданский иск Службы авт омобильных дорог в Донецкой области оставить без рассм отрения, разъяснить право об ратиться в суд с иском в пор ядке гражданского судопроиз водства.

Снять арест, наложенный на имущество ОСОБА_1, а имен но на телевизор PHILIPS 29PT8811/60 DN 1A0645000 157 серого цвета и DVD - PLAYER LG 709SMF351467 2007 г .

Вещественные доказательс тва по делу - ножовку по метал лу, 6 фрагментов скоб и 1 металл ическую шину уничтожить; д ва металлических троса, нахо дящиеся на хранении филиала «Тельмановский автодор», воз вратить Службе автомобильн ых дорог в Донецкой области Г осударственной службы автом обильных дорог Украины (УКРА ВТОДОР).

Апелляция на постановлени е может быть подана в апелляц ионный суд Донецкой области через Тельмановский районны й суд в течение 15 суток.

Судья

Постановление составлен о в совещательной комнате в о дном экземпляре.